Даете ли вы гарантии, что рецензия будет принята судом?

У нас часто спрашивают, даем ли мы гарантии, что рецензия будет принята судом?

Никто не может дать гарантии, как пойдет процесс. А тот, кто обещает 100% успех, предоставляет заведомо ложную информацию. Мы можем гарантировать качественную и оперативную работу и помощь в том, как правильно подать рецензию. Суд вправе отказать в принятии рецензии, как и любого другого доказательства, на всех стадиях судебного производства. Но при этом обязан мотивировать причину, в связи с которой он не принял представленные доводы, а вы можете обжаловать это решение в вышестоящую инстанцию в порядке и сроки, предусмотренные процессуальным законодательством.

В нашей практике в 89% случаев рецензии стали основанием для назначения повторной экспертизы, либо дела были направлены на новые рассмотрения. Пример из практики:

«...В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о назначении и проведении по делу повторной экспертизы.

Истец возражал.

В обоснование заявленного ходатайства ответчик предоставил заключение специалистов (комплексная рецензия) № 2993/1 от 14 января 2020 г.

Вышеуказанным документом обоснованность выводов эксперта поставлена под сомнение. Требования к оформлению такого рецензирования, фактически представляющего собой мотивированные объяснения стороны относительно дефектов судебной экспертизы, законом не установлены, следовательно, признаются судом допустимым доказательством (правовая позиция, изложенная в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25.01.2018*).

Арбитражный суд Краснодарского края… определил:
…
Ходатайство ответчика о назначении повторной экспертизы удовлетворить».

*- этот случай, кстати, тоже из нашей практики