Всему виной – математическая ошибка

С целью последующего обращения в суд и оспаривания сделки должника житель Москвы заказал оценочную экспертизу.

Требовалось оценить рыночную стоимость двухэтажной дачи с мансардой площадью 411 кв. м и трех земельных участков по 1500 кв. м каждый. Все объекты находятся в Щелковском районе, на территории дачно-строительного кооператива.

При определении рыночной стоимости объектов эксперт использовал сравнительный подход к оценке. Стоимость определена исходя из состояния типичных объектов. Согласно заключению, рыночная стоимость имущества по состоянию на 7 мая 2018 года с учетом округления оценивается в 41 525 000 рублей. Из них рыночная стоимость дачи составляет 22 580 000 рублей, а стоимость земельных участков – 6 315 000 рублей за каждый.

Однако собственника не устроило такое заключение. Он решил заказать рецензию на отчет об оценке недвижимости. В рамках контроля в области судебно-экспертной деятельности, оценки соответствия выполненных исследований требованиям законодательства и методическим рекомендациям, а также надлежащей достоверности и обоснованности полученных выводов экспертиза была исследована.

Анализ квалификации оценщика показал, что он вправе проводить оценку недвижимости. Однако были выявлены нарушения. Так, описание объектов оценки не позволяет в должной мере установить их технико-экономические характеристики. Не указан год постройки дома. Анализ рынка объекта выполнен не в полном объеме.

Требовалось оценить рыночную стоимость объектов по состоянию на май 2018 года. Но при расчетах эксперт использовал информацию по объектам-аналогам с датой предложения – июль 2020 г., что привело к искажению стоимости. При оценке жилого дома допущена математическая ошибка. Искажение стоимости является значительным, и существенным образом влияет на итоговый результат. Стоимость дачи, рассчитанная в рамках сравнительного подхода, не достоверна.

При расчете стоимости земельных участков не был проведен анализ земли в районе расположения. Оценщик использует объекты-аналоги из другого сегмента рынка (земельные участки, в том числе расположенные в элитных поселках) с более высокой ценой предложения. В рамках сравнительного подхода не вводится корректировка на местоположение при расчете жилого дома и земельных участков. Объекты оценки и объекты-аналоги расположены на разной удаленности от МКАД, в различных населенных пунктах. Влияние данного фактора может составлять до 80% вклада в итоговую стоимость объекта.

Согласно рецензии, отчет об оценке недвижимости полон методологических ошибок, противоречий и неточностей. Он не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности. Итоговая величина стоимости объектов оценки, отраженная в отчете, не подтверждается проверкой. Таким образом, отчет не может служить объективным доказательством и использоваться для принятия важных юридических решений. Выявленные нарушения являются основанием для назначения повторной оценочной экспертизы.

Добавить комментарий

(подробнее)
Контакты

Остались вопросы? Наши специалисты готовы ответить, просто заполните форму ниже.
ВСЕ ДАННЫЕ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫЕ ЧЕРЕЗ ЭТУ ФОРМУ, ОСТАЮТСЯ СТРОГО КОНФИДЕНЦИАЛЬНЫМИ

Адрес
109428, г. Москва, Рязанский проспект, д.8а, стр.14, эт.13, оф.7
350020, г. Краснодар, ул. Рашпилевская, д.179/1, оф.604
Телефон

+7 (499) 348-87-72

(подробнее)