Убытки из-за порчи почвы могут и не взыскать

Ответчик допустил разлив навозных масс с фермы КРС на своем участке на соседние территории.

Ему вынесли два предписания, а затем оштрафовали за порчу земли. Управление требовало обязать общество провести рекультивацию загрязненной земли и возместить ущерб, причиненный почве.

Однако окружной суд счел, что в иске следует отказать (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 июня 2022 г. № Ф01-466/22 по делу № А28-1290/2021). В данном деле общество добровольно до суда полностью возместило вред, выполнив рекультивационные работы. По итогам судебной экспертизы установили, что необратимых (невосполнимых) экологических потерь на участках нет. Затраты на эту экспертизу оплачивает управление как судебные расходы.
Источник: Гарант