Согласно материалам дела, строительные материалы истца хранились на складе ответчика, а затем - таинственным образом исчезли. Другая сторона конфликта утверждает, что материальные ценности были отданы водителю, предъявившему соответствующую доверенность. Суд назначил техническую экспертизу документов.
В январе 2016 года между ООО «Морконт» и ООО «Пангея» (названия изменены) был заключен договор, согласно которому компания “Пангея” предоставляет территорию склада для хранения строительных материалов ООО “Морконт”. Данные ценности были доставлены на склад и пробыли там несколько месяцев, пока однажды - не пропали. В ответ на требование вернуть их - руководителю ООО «Морконт» была передана копия доверенности на имя водителя, дающая ему полномочия забрать стройматериалы, и соответствующая расписка в том, что материальные ценности получены в полном объеме. При этом водитель уверял, что в указанный день со склада «Пангеи» ничего не забирал, да и доверенности на это у него не было. Обратившись в суд, ООО «Морконт» потребовало вернуть материальные ценности.
В рамках технической экспертизы документов, проведенной в июле 2020 года, была исследована и расписка и доверенность на имя водителя Аслана Ханыева (фамилия изменена), датированные 12 мая 2016 года. Требовалось выяснить, соответствует ли время выполнения доверенности и время выполнения расписки указанной в них дате. Также нужно было определить, весь ли рукописный текст доверенности был выполнен в тот день, и подвергались ли воздействию представленные документы.
Экспертиза показала, что установить время выполнения доверенности не представляется возможным. Также невозможно определить, с какой разницей во времени выполнялись ее различные реквизиты. Установить время написания расписки также оказалось эксперту не под силу. Однако удалось установить, что доверенность и расписку подвергали интенсивному световому воздействию с лицевой стороны, при этом следы химического воздействия не обнаружены. Также установлено, что термическое воздействие на доверенность не превышало 90 ℃, на расписку – 150℃.
По рекомендации юриста, представляющего интересы ООО «Пангея», ответчик решил обратиться за рецензированием технической экспертизы документов.
Анализ выявил ряд нарушений, допущенных экспертом. Помимо того, что в заключении не указан тип экспертизы: первичная, дополнительная, повторная, комплексная, комиссионная, - выяснилось, что эксперт не был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Данный факт является грубым нарушением требований законодательства. Кроме того, большая часть подписей эксперта - не заверены печатью экспертной организации.
Проверка исследовательской части выявила отсутствие иллюстраций. Не представлены хроматограммы исследуемых штрихов и хроматограммы образцов паст для шариковых ручек, подвергавшихся интенсивному и/или длительному световому воздействию, с которыми якобы сравнивались исследуемые хроматограммы. Более того, эксперт применял сравнительный материал непонятного происхождения, что является прямым грубым нарушением. Рецензент также отметил, что информация об условиях хранения исследуемых документов в экспертизе не указана, а эксперт ее не запрашивал у суда. Поэтому сделанные выводы нельзя считать обоснованными и достоверными. Условия хранения документа могут быть самые разнообразные. На состояние красителя подписи оказывают влияние множество факторов. Например, химический состав пасты или чернил, свет, вернее, его ультрафиолетовое излучение, влажность, температура. Они заметно влияют на точность сложных инструментальных методов проведения исследования, а следовательно, и точность определения даты нанесения реквизитов. Сам процесс старения есть не что иное, как необратимые изменения свойств материалов и изделий при их хранении и использовании. Существуют факторы, которые ускоряют или замедляют его. Но одновременное присутствие нескольких факторов многократно усиливает их способности. Так, повышение температуры на 10 °С вдвое сокращает жизнь бумажного документа. Постоянная циркуляция теплого воздуха усугубляет ситуацию. Данные факторы не учтены экспертом.
Не зная условий хранения документов, эксперт не мог достоверно «смоделировать процесс старения исследуемых штрихов в проверяемый период времени». Необходимость знания условий хранения обусловлена тем, что методика основана на изучении «темнового старения при комнатной температуре» (нахождение документа в шкафу или в сейфе при обычной температуре и влажности). Но действительно ли представленные на экспертизу документы хранились в таких условиях?
В целом, по мнению рецензента, исследования проведены формально и не дают возможности полноценно оценить их результаты. Как следствие, выводы – не достоверны. Отдельно необходимо отметить, что, поскольку на доверенности имеется оттиск печати, для установления давности его выполнения, следовательно, и времени составления документа, можно было применить неразрушающий метод исследования. Он основан на выявлении временно-устойчивых частных признаков. Но эксперт об этом методе не упоминает, и, следовательно, не применяет на практике, и не пытается применить.
Совокупность изложенных выше замечаний свидетельствует о нарушениях действующего законодательства и методик проведения технической экспертизы документов. По мнению рецензента, содержание заключения ставит под сомнение непредвзятость и объективность выводов, сделанных экспертом, что является основанием для назначения повторной технической экспертизы.
Экспертиза подлинности документов
В Камчатском крае рассматривается арбитражный спор между двумя компаниями.
Показать больше >>
Последние новости
Облако тегов
Строительно-техническая экспертиза
Автотехническая экспертиза
Оценочная экспертиза
Экспертиза
Медицинская экспертиза
Рецензии на строительно-технические экспертизы
Рецензии на автотехнические экспертизы
Рецензии на оценочные экспертизы
Почерковедческая экспертиза
Рецензия
Землеустроительная экспертиза
Товароведческая экспертиза
Лингвистическая экспертиза
Техническая экспертиза документов
Рецензии на медицинские экспертизы
Пожарно-техническая экспертиза
Финансово-экономическая экспертиза
Правовая экспертиза
Трасологическая экспертиза
Психиатрическая экспертиза
Компьютерно-техническая экспертиза
Экономическая экспертиза
Автороведческая экспертиза
Рецензии на товароведческие экспертизы
Рецензии на почерковедческие экспертизы
Геммологическая экспертиза
Таможенная экспертиза
Фоноскопическая экспертиза
Техническая экспертиза
Психолого-психиатрическая экспертиза
Рецензии на землеустроительные экспертизы
Генетическая экспертиза
Экспертиза товарного знака
Экологическая экспертиза
Рецензии на технические экспертизы
Рецензии на лингвистические экспертизы
Рецензии на экологические экспертизы
Рецензии на психиатрические экспертизы
Рецензии на технические экспертизы документов
Техническая экспертиза коммуникаций
Экспертиза квартиры
Оценка недвижимости
Рецензии на пожарно-технические экспертизы
Электротехническая экспертиза
Психологическая экспертиза
Оценка квартиры
Автотовароведческая экспертиза
Портретная экспертиза
Бухгалтерская экспертиза
Экспертиза залива
Рецензии на финансово-экономические экспертизы
Антикоррупционная экспертиза
Оценка имущества
Рецензии на экспертизу залива
Видеотехническая экспертиза
Историко-культурная экспертиза
Рецензии на бухгалтерские экспертизы
Налоговая экспертиза
Одорологическая экспертиза
Искусствоведческая экспертиза
Рецензии на искусствоведческие экспертизы
Рецензии на экспертизы ДТП
Патентная экспертиза
Рецензии на фоноскопические экспертизы
Сельскохозяйственная экспертиза
Рецензии на автотовароведческие экспертизы
Рецензии на оценку квартиры
Рецензии на видеотехнические экспертизы
Рецензии на одорологические экспертизы
Рецензии на правовые экспертизы
Рецензии на дактилоскопические экспертизы
Стоматологическая экспертиза
Рецензии на баллистические экспертизы
Рецензии на биологические экспертизы
Фармацевтическая экспертиза
Химическая экспертиза
Рецензии на экономические экспертизы
Ветеринарная экспертиза
Психолого-педагогическая экспертиза
Наркотическая экспертиза
Рецензии на историко-культурные экспертизы
Фототехническая экспертиза
Рецензии на антикоррупционные экспертизы
Рецензии на генетические экспертизы
Рецензии на экспертизы нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов (ГСМ)
Рецензии на автороведческие экспертизы
Рецензии на геммологические экспертизы
Рецензии на психологические экспертизы
Экспертиза ДТП
Рецензии на компьютерно-технические экспертизы
Оценка бизнеса
Рецензии на патентные экспертизы
Рецензии на оценку нематериальных активов
Экспертиза холодного оружия
Рецензии на оценку имущества
Рецензии на оценку дома
Наркологическая экспертиза
Рецензии на налоговые экспертизы
Рецензии на портретные экспертизы
Оценка продукции
Рецензии на электротехнические экспертизы
Рецензии на сельскохозяйственные экспертизы
Биологическая экспертиза
Баллистическая экспертиза
Рецензии на экспертизу квартиры
Рецензии на трасологические экспертизы
Экспертиза нефтепродуктов и ГСМ
Рецензии на фармацевтические экспертизы
Рецензии на химические экспертизы
Почвоведческая экспертиза
Рецензии на ветеринарные экспертизы
Дактилоскопическая экспертиза
Рецензии на социологические экспертизы
Комиссионная экспертиза
Оценка нематериальных активов
Банкротство
Рецензии на технические экспертизы коммуникаций
Эколого-правовая экспертиза
Заверение цифровой информации
Рецензии на эколого-правовые экспертизы
Рецензии на экспертизы холодного оружия
Рецензии на почвоведческие экспертизы
Комплексная экспертиза
Рецензии на фототехнические экспертизы
Рецензии на психолого-педагогические экспертизы
Рецензии на оценку акций
СМИ о СРО
Страховая экспертиза
Рецензии на оценку бизнеса
Рецензии на оценку ущерба
Рецензии на таможенные экспертизы
Рецензии на оценку продукции
Рецензии на наркологические экспертизы
Рецензии на оценку недвижимости
Рецензии на экспертизы продуктов
Экспертиза продуктов
Рецензии на экспертизы наркотика
Рецензии на оценку автомобиля
Рецензии на стоматологические экспертизы
Рецензии на страховые экспертизы
Банкротство МФЦ
Банкротство физических лиц
Военно-врачебная комиссия
Социологическая экспертиза
Медико-социальная экспертиза
ВВК и МСЭ
Агрономическая экспертиза
Экспертиза охраны труда
Показать больше >>
Контакты
Остались вопросы? Наши специалисты готовы ответить, просто заполните форму ниже.
ВСЕ ДАННЫЕ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫЕ ЧЕРЕЗ ЭТУ ФОРМУ, ОСТАЮТСЯ СТРОГО КОНФИДЕНЦИАЛЬНЫМИ
Адрес
109428, г. Москва, Рязанский проспект, д.8а, стр.14, эт.13, оф.7
350020, г. Краснодар, ул. Рашпилевская, д.179/1, оф.604
Телефон
Email
Добавить комментарий