Автомобиль виновника Datsun в тот момент был застрахован в «Ингосстрахе» по ДСАГО со страховой суммой 1,5 млн р., автомобиль пострадавшего А. — в «Сургутнефтегазе».
Пострадавший А. обратился в свою страховую компанию в порядке прямого возмещения ущерба, и она выплатила ему 400 тыс. р. по ОСАГО 24 апреля 2019 г.
В феврале 2019 г. А. провел экспертизу, которая установила, что стоимость ремонта автомобиля с учетом износа составляет 1,889 млн р. Он обратился в СК «Ингосстрах», которая 13 июня 2019 г. выплатила ему дополнительно 831 тыс. р.
А., недовольный суммой взыскания, обратился в суд, который провел судебную автотехническую экспертизу. Эксперт установил, что стоимость ремонта с учетом износа составила 1,887 млн р. Суд взыскал остаток страхового возмещения по ДСАГО в размере 658,8 тыс. р.
Суд первой инстанции указал, что каких-либо противоречий между выводами, изложенными в исследовательской части экспертизы, и фактическими обстоятельствами дела не установлено. Материалы гражданского дела вместе с представленными на экспертизу фотографиями поврежденного ТС эксперт признал достаточными для разрешения поставленных вопросов. Экспертиза проведена с учетом CD-диска с фотографиями осмотра транспортного средства, который был приобщен к материалам дела.
Апелляция решение отменила и в удовлетворении требований отказала. Причина — экспертное заключение от истца и судебная экспертиза не могут быть признаны надлежащими доказательствами по делу. Иных доказательств, что «Ингосстрах» нарушил права А. в деле нет.
Апелляция посчитала, что судебная экспертиза проведена с нарушениями: без осмотра ТС, само исследование проводилось только по материалам дела. Вопрос о предоставлении автомобиля для осмотра судом первой инстанцией не решен, следовательно, экспертами не были соблюдены требования Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт, отметила апелляция.
Судебная коллегия обратила внимание на то, что судебную экспертизу проводил эксперт-техник, профессиональная аттестация которого была на тот момент аннулирована.
Критически апелляция оценила и заключение независимого эксперта, которое представил пострадавший. Без указания конкретных фактов коллегия решила, что методы проведения экспертизы, квалификация эксперта и его выводы делают это доказательство «недопустимым». Кассация апелляцию поддержала.
Верховный суд с позициями вышестоящих судов не согласился и отметил, что законность и обоснованность решения по этому делу зависит от установления судом обстоятельств, подтверждающих размер ущерба, причиненного в результате ДТП.
Гражданское процессуальное законодательство не содержит такого понятия, как «ненадлежащее доказательство» по делу, выводы апелляции в отношении экспертиз противоречат закону, обратила внимание судебная коллегия.
Верховный суд также указал, что суд первой инстанции на основании двух экспертиз размер ущерба определил. В то же время апелляция, разрешая спор по существу, никаких мер для определения размера ущерба не приняла, что делает ее определение незаконным и необоснованным.
Определение апелляции и кассации отменено, дело отправлено на новое рассмотрение.
Источник: Агентство страховых новостей
- ЭКСПРУС
- Блог
- Предусмотрительный собственник Datsun застраховался по ДСАГО на 1,5 млн р. и врезался в Mercedes Benz
Предусмотрительный собственник Datsun застраховался по ДСАГО на 1,5 млн р. и врезался в Mercedes Benz
29 ноября 2018 г. произошло ДТП между автомобилем Datsun и Mercedes Benz.
Показать больше >>
Облако тегов
Строительно-техническая экспертиза
Оценочная экспертиза
Автотехническая экспертиза
Экспертиза
Рецензии на строительно-технические экспертизы
Рецензия
Медицинская экспертиза
Рецензии на оценочные экспертизы
Почерковедческая экспертиза
Рецензии на автотехнические экспертизы
Землеустроительная экспертиза
Товароведческая экспертиза
Рецензии на медицинские экспертизы
Психиатрическая экспертиза
Рецензии на землеустроительные экспертизы
Рецензии на почерковедческие экспертизы
Техническая экспертиза
Лингвистическая экспертиза
Техническая экспертиза документов
Рецензии на технические экспертизы
Правовая экспертиза
Рецензии на лингвистические экспертизы
Рецензии на товароведческие экспертизы
Экспертиза квартиры
Экологическая экспертиза
Компьютерно-техническая экспертиза
Техническая экспертиза коммуникаций
Рецензии на технические экспертизы документов
Рецензии на психиатрические экспертизы
Рецензии на экологические экспертизы
Пожарно-техническая экспертиза
Экспертиза залива
Антикоррупционная экспертиза
Оценка недвижимости
Электротехническая экспертиза
Экономическая экспертиза
Рецензии на финансово-экономические экспертизы
Фоноскопическая экспертиза
Таможенная экспертиза
Портретная экспертиза
Видеотехническая экспертиза
Генетическая экспертиза
Трасологическая экспертиза
Автороведческая экспертиза
Автотовароведческая экспертиза
Рецензии на искусствоведческие экспертизы
Психологическая экспертиза
Психолого-психиатрическая экспертиза
Финансово-экономическая экспертиза
Рецензии на автотовароведческие экспертизы
Сельскохозяйственная экспертиза
Рецензии на экспертизу залива
Рецензии на автороведческие экспертизы
Психолого-педагогическая экспертиза
Рецензии на экономические экспертизы
Геммологическая экспертиза
Рецензии на историко-культурные экспертизы
Рецензии на психологические экспертизы
Рецензии на электротехнические экспертизы
Одорологическая экспертиза
Бухгалтерская экспертиза
Рецензии на бухгалтерские экспертизы
Рецензии на оценку нематериальных активов
Рецензии на баллистические экспертизы
Рецензии на биологические экспертизы
Ветеринарная экспертиза
Стоматологическая экспертиза
Экспертиза товарного знака
Почвоведческая экспертиза
Фототехническая экспертиза
Рецензии на экспертизы ДТП
Рецензии на видеотехнические экспертизы
Рецензии на компьютерно-технические экспертизы
Рецензии на сельскохозяйственные экспертизы
Рецензии на трасологические экспертизы
Патентная экспертиза
Оценка квартиры
Рецензии на геммологические экспертизы
Эколого-правовая экспертиза
Налоговая экспертиза
Рецензии на одорологические экспертизы
Заверение цифровой информации
Экспертиза нефтепродуктов и ГСМ
Оценка нематериальных активов
Химическая экспертиза
Рецензии на дактилоскопические экспертизы
Рецензии на фоноскопические экспертизы
Рецензии на эколого-правовые экспертизы
Рецензии на оценку имущества
Оценка продукции
Рецензии на психолого-педагогические экспертизы
Экспертиза холодного оружия
Рецензии на экспертизы нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов (ГСМ)
Оценка бизнеса
Искусствоведческая экспертиза
Рецензии на социологические экспертизы
Рецензии на ветеринарные экспертизы
Рецензии на оценку дома
Рецензии на фармацевтические экспертизы
Комиссионная экспертиза
Оценка имущества
Комплексная экспертиза
Рецензии на антикоррупционные экспертизы
Рецензии на наркологические экспертизы
Рецензии на патентные экспертизы
Рецензии на пожарно-технические экспертизы
Рецензии на почвоведческие экспертизы
Рецензии на технические экспертизы коммуникаций
Экспертиза ДТП
Рецензии на экспертизу квартиры
Наркотическая экспертиза
Рецензии на таможенные экспертизы
Рецензии на фототехнические экспертизы
Рецензии на правовые экспертизы
Рецензии на оценку квартиры
Фармацевтическая экспертиза
Биологическая экспертиза
Рецензии на генетические экспертизы
СМИ о СРО
Рецензии на налоговые экспертизы
Рецензии на оценку акций
Баллистическая экспертиза
Рецензии на оценку продукции
Рецензии на портретные экспертизы
Историко-культурная экспертиза
Рецензии на оценку ущерба
Дактилоскопическая экспертиза
Рецензии на экспертизы холодного оружия
Наркологическая экспертиза
Рецензии на экспертизы наркотика
Социологическая экспертиза
Рецензии на оценку бизнеса
Рецензии на экспертизы продуктов
Рецензии на стоматологические экспертизы
Экспертиза продуктов
Рецензии на оценку недвижимости
Рецензии на страховые экспертизы
Рецензии на химические экспертизы
Банкротство
Рецензии на оценку автомобиля
Банкротство МФЦ
Страховая экспертиза
Банкротство физических лиц
Военно-врачебная комиссия
ВВК и МСЭ
Медико-социальная экспертиза
Показать больше >>
Контакты
Остались вопросы? Наши специалисты готовы ответить, просто заполните форму ниже.
ВСЕ ДАННЫЕ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫЕ ЧЕРЕЗ ЭТУ ФОРМУ, ОСТАЮТСЯ СТРОГО КОНФИДЕНЦИАЛЬНЫМИ
Адрес
109428, г. Москва, Рязанский проспект, д.8а, стр.14, эт.13, оф.7
350020, г. Краснодар, ул. Рашпилевская, д.179/1, оф.604
Телефон
Email
Добавить комментарий