Наркодилер прикрывался именем звезды

В Казани расследуется уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконное производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов).

В одно производство были объединены 24 уголовных дела о незаконном обороте наркотиков в крупном и особо крупном размерах, совершенных в составе преступного сообщества.

Установлено, что с 2016 по 2018 годы на территории Республик Татарстан, Марий Эл и Чувашии, Московской и Нижегородской областей, а также других регионов России преступники сбывали наркотики синтетического и растительного происхождения. Продажи осуществлялись через интернет-магазины «ХТС», High Quality, Bob Shop, Alhimic24. В результате оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками правоохранительных органов было изъято более 100 кг наркотических веществ.

Также были задержаны подозреваемые, среди которых – жители Казани Антон Соловьев 1990 года рождения и Андрей Мосейчук (фамилии изменены) 1992 года рождения. Как установило следствие, оба – используя никнеймы, переписывались в мессенджерах, где обсуждали производство и продажу наркотиков. Переписки подозреваемых были отправлены на автороведческую экспертизу.

Также для исследования были представлены образцы письменной речи Соловьева и Мосейчука в печатном виде. В ходе экспертизы проводился раздельный и сравнительный анализ, в ходе которого образцы письменной речи обоих сравнивались со спорными текстами из мессенджеров.

Согласно исследованиям, первый спорный текст (СТ1) представляет собой переписку человека под никнеймом svetlanalaboda с пользователем под ником kebabl123. Сообщения имеют неоднократный, прерываемый и возобновляемый характер. Второй спорный текст (СТ2) представляет собой текст переписки тех же пользователей. Третий спорный текст (СТ3) - текст переписки пользователя под ником tripyman с kebabl123. Сообщения также носят неоднократный, прерываемый и возобновляемый характер. Переписка касается обсуждения вариантов продажи наркотиков как по России, так и за границу.

Согласно заключению, Мосейчук является автором текстов, отправленных в мессенджере VIPol под ником svetlanalaboda Соловьеву, чей ник - kebabl123. Также Мосейчук является автором сообщений, отправленных Соловьеву посредством WhatsApp под ником trippyman.

Адвокат Мосейчука и Соловьева заказал рецензию с целью определения надлежащей достоверности и обоснованности полученных выводов автороведческой экспертизы.

Рецензент отметил, что экспертом не представлены в полной мере методы и методики, которые применялись в ходе выполнения автороведческих исследований. В тексте говорится, что сравнительный анализ текстов проведен «путем парного сравнения особенностей письменной (печатной) речи автора». Но эта формулировка расплывчата, не конкретна и не раскрывает того, что именно сравнивалось. Какие параметры текстов, каким образом проводилось сравнение, что именно подразумевается под «особенностями письменной речи автора»?

Главная задача автороведческой экспертизы текста – выявление индивидуальных, особенных, частных признаков, по которым возможно идентифицировать конкретного автора. При раздельном изучении навыков проверяется наличие последовательного проявления признаков на протяжении всего высказывания. Исключаются элементы подражания чужим навыкам; определяется, принадлежит ли весь текст автору или имеет место монтаж; определяется наличие редактирования и корректуры. В результате раздельного исследования каждого из сравниваемых текстов составляется модель отразившегося в нем навыка. Определяются отразившиеся в тексте языковые, речевые и мыслительные нормы, включая отклонения от них.

На стадии сравнительного исследования модели речемыслительного навыка, построенные при изучении спорных письменных текстов и письменных текстов-образцов, сравниваются на предмет их отождествления либо различения. Сравнение охватывает комплексы идентификационных признаков, выделенных в процессе раздельного исследования. Результатом этой стадии исследования является выявление двух комплексов признаков: различающихся и совпадающих особенностей. Затем идет стадия оценки полученных результатов. Однако в данной экспертизе никакой модели не представлено, как не представлено и двух комплексов признаков - различающихся и совпадающих особенностей. Это указывает на нарушение принципов автороведческой экспертизы.

Без внимания остались смысловые, текстологические, психолингвистические и языковые признаки письменной речи авторов. Целостной информации об их личностях эксперт не получил. Отсутствуют также и другие важные стадии методики.

На основании проведенного анализа рецензент пришел к выводу, что экспертиза выполнена не в полном объеме и не позволяет прийти к однозначному выводу об авторстве спорных текстов. Эксперт, не отразив процесс исследования, не поясняет свои выводы. Фотографии сравниваемых текстов отсутствуют.

Кроме того, проверка показала, что в рецензируемом заключении отсутствуют сведения об образовании и специальности эксперта. Не представлены в полной мере методы и методики, применявшиеся в ходе проведения автороведческой экспертизы текстов. Не представлен ход анализа и обоснование выводов. Проигнорированы основные стадии экспертизы и основные принципы её создания. Также в заключении не представлены количественные показатели, являющиеся значимым аргументом в пользу идентификации авторов текстов. Выявленные нарушения говорят о том, что исследования проведены неполно и необъективно, а выводы – сомнительны и недостоверны.

Заключение рецензента было принято во внимание. Для получения достоверного и объективного доказательства следствие назначило повторную автороведческую экспертизу.

Добавить комментарий

()

Контакты

Остались вопросы? Наши специалисты готовы ответить, просто заполните форму ниже.
ВСЕ ДАННЫЕ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫЕ ЧЕРЕЗ ЭТУ ФОРМУ, ОСТАЮТСЯ СТРОГО КОНФИДЕНЦИАЛЬНЫМИ

Адрес
109428, г. Москва, Рязанский проспект, д.8а, стр.14, эт.13, оф.7
350020, г. Краснодар, ул. Рашпилевская, д.179/1, оф.604
(подробнее)