Заявитель предъявил требование и приложил к нему договор займа, а также акт приема-передачи денежных средств.
Сторону ответчика представлял доверитель юридической компании, который сразу же заподозрил истца в подделке документации.
Во время судебного процесса была назначена экспертиза, которую ходатайствовала сторона истца. Эксперт-почерковед подтвердил подозрения о том, что документы являются подделкой, как и подпись, поставленная в договоре.
Кроме того, в процессе исследования было обнаружено, что поставлена еще одна подпись, которая продавлена на листе бумаги.
Возник ряд вопросов: откуда она взялась? Какие еще документы были подписаны кроме договора и акта?
Оказалось, что подпись была выполнена с помощью подражания «от руки», а продавленная подпись - это следы от продавливания подписи на другом листе бумаги.
Эксперты пришли к выводу, что с подписями экспериментировали, пытаясь обвести ручкой, но ничего не получилось, поэтому истцу пришлось использовать технику подражания.
Суд отказал в удовлетворении иска.
Источник: Человек и закон
Добавить комментарий