Депутат против соседки-старушки

Полковник МВД в отставке, депутат Гордумы пытался засудить пожилую соседку — требовал с пенсионерки 300 тысяч рублей за забор, сломанный упавшим с ее крыши снегом.

Это деньги за ремонт забора, услуги эксперта, судебные издержки и установку снегозадерживающих устройств на крыше пенсионерки со стороны дома парламентария.

Пожилая женщина ответила встречным иском: утверждала, что сосед построил глухой забор без ее согласования, сооружение нарушает высотность и не пропускает свет — поэтому должно быть демонтировано.

Судебная экспертиза подтвердила, что причиной повреждения забора стал сход снега с крыши пенсионерки. Но при этом и сам депутат, как выяснилось в суде, допустил нарушения. Установленный им забор по всей длине не соответствует нормативным требованиям по конструкции (сплошной вместо решетчатого), по высоте (4,1 м вместо 1,8 м), по инсоляции (прямые солнечные лучи не попадают на участок соседки). Письменного разрешения соседки на установку такого забора у депутата не было. Г-образная неправильная конструкция забора усугубила повреждения от схода снега.

Судья сослалась на ст. 1083 ГК РФ: «Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен». В итоге степень вины депутата установили в размере 60%, а пенсионерки — 40%: все же она нарушила меры безопасности.

Иск, таким образом, удовлетворен частично — соседка должна возместить 117 тысяч рублей, а также установить снегозадерживающие устройства вдоль всего ската крыши. Одновременно суд постановил, что депутат должен демонтировать профлист, заменить забор на сетку, уменьшив высоту конструкции в два раза — до уровня 1,8 м от земли.
Источник: 73.Онлайн