Внесудебная строительно-техническая экспертиза подтвердила это нарушение. Рецензия заключения противоречий не выявила.
В декабре 2019 года территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан при проведении внеплановой проверки в отношении нефтекамского ООО «ЖКХ» (название изменено) выявил превышение предельно допустимого уровня шума в спальне одной из квартир многоэтажного жилого дома. В ночное время эквивалентный уровень звука составлял 29 дБА при норме 25 дБА. Установлено, что источником шума является лифт. Измерения уровней шума проводились при закрытых окнах и дверях. Акустические помехи были исключены. Бытовая техника и другие источники шума не работали.
ООО «ЖКХ» является ответственным за выявленные нарушения. Следовательно, бездействие организации попадает под действие ст.6.4. КоАП РФ. Организации было выдано предписание об устранении выявленных нарушений.
В марте 2020 года по заявлению территориального отдела Роспотребнадзора была проведена строительно-техническая экспертиза с целью установить соответствие или несоответствие объекта санитарно-эпидемиологическим требованиям. Замеры производились в течение 5 рабочих дней. Согласно результатам исследований, уровень звука в квартире в ночное время с 00:30 до 2:00 ч не соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10. Эквивалентный уровень больше допустимого на 19 дБА (при норме 25) и больше максимального на 9 дБА при норме 40.
По результатам произведенного анализа экспертизы было составлено заключение (рецензия), являющееся представленным в письменном виде суждением специалистов, обладающих специальными знаниями по поставленным перед ними вопросам. Рецензия строительно-технической экспертизы подлежит обязательному исследованию по общим правилам оценки доказательств.
Поскольку заключение является внесудебным, к нему не применяются обязательные процессуальные нормы, такие как подписка об ответственности или данные о предоставленных материалах. Все остальные положения нормативной документации применимы. Согласно требованиям законодательства, при проведении натурных исследований все измерения необходимо выполнять только поверенным оборудованием. В исследуемой экспертизе указаны номера сертификатов о поверке, и в приложении есть копии сертификатов. Таким образом, полученные результаты измерений являются достоверными.
Эксперт выполнил все необходимые действия, предусмотренные действующей методикой, описанной в нормативной документации: составил план с описанием конструкций дома, провел полное и необходимое обследование. Объем фотоматериалов в достаточной степени отражал ход проведения исследований. Процесс измерений подробно описан. Замеры уровня шума выполнялись с выключенным и включенным оборудованием, в соответствии с методическими рекомендациями.
Таким образом, в ходе проведения экспертизы были соблюдены положения ст. 16 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» № 73-ФЗ от 31.05.2001 года. Обоснованность и достоверность сделанных выводов можно проверить на базе общепринятых научных и практических данных. Экспертиза является объективной, полной и всесторонней, поэтому может быть использована в качестве достоверного доказательства в суде.
На основании рецензии территориальный отдел Роспотребнадзора обязал ООО «ЖКХ» устранить нарушения.
Добавить комментарий