Подрядчику не пришлось выполнять гарантийный ремонт по государственному контракту

Стороны судебного разбирательства подписали договор, по которому одна из сторон обязалась построить бассейн по готовому проекту. 

 

Объект был сдан вовремя, введен в эксплуатацию, однако на этом история не закончилась: заказчик выявил существенные недостатки и обратился с заявлением в суд.

Потерпевшая сторона попросила устранить все недочеты по гарантии. 

Апелляционный и кассационный суд в иске отказали по ряду объективных причин:

  • Судебная экспертиза установила, что неисправности возникли из-за неправильного использования бассейна;

  • В документации к проекту были выявлены существенные ошибки, кроме того, она менялась несколько раз;

  • Все строительные работы выполнялись в точности с предоставленной документацией, от которой подрядчик не отступал ни разу.

Исходя из вышеуказанных факторов, был сделан вывод о том, что основания для ремонта по гарантии отсутствуют.

Верховный суд поддержал позицию коллег. 

 

Источник: КонсультантПлюс

Добавить комментарий

(подробнее)
Контакты

Остались вопросы? Наши специалисты готовы ответить, просто заполните форму ниже.
ВСЕ ДАННЫЕ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫЕ ЧЕРЕЗ ЭТУ ФОРМУ, ОСТАЮТСЯ СТРОГО КОНФИДЕНЦИАЛЬНЫМИ

Адрес
109428, г. Москва, Рязанский проспект, д.8а, стр.14, эт.13, оф.7
350020, г. Краснодар, ул. Рашпилевская, д.179/1, оф.604
Телефон

+7 (499) 348-87-72

(подробнее)