Однако на этапе окончания скрытых работ заказчик – районная администрация – просто перестала подписывать строителям акты выполненных работ - мол, вы работайте дальше, а мы потом вам все подпишем.
Эти работы потому и называются скрытыми, что в случае продолжения строительства без их приемки заказчиком, будет невозможно определить, что было сделано и в каком объеме, а что нет. К таким работам относится устройство котлованов, уплотнение грунта, рытье траншей, строительство фундамента и пр.
Естественно, строителей не устроил тот вариант, который предложили калужские чиновники, и они отказались продолжать, пока администрация Козельского района не подпишет акты по всему сделанному ими на тот момент.
Ну а чиновники совсем не торопились делать это и, как следствие, когда сроки сдачи объекта подошли к концу, просто разорвали контракт и заключили его с новым подрядчиком – зарегистрированным в Калужской области ООО «Альт-профи».
Мало того, часть работ, которые сделали краснодарцы, администрация почему-то оплатила калужанам. И тогда СК «Градиент» пошел в суд.
Общая сумма претензий – более шести миллионов рублей. Именно во столько оценили строители те работы, которые они произвели, и которые администрация Козельского района им не оплатила.
В начале декабря суду было представлено заключение эксперта о том, какие работы были произведены краснодарскими строителями и какова их стоимость.
Эксперт «увидел» выполнение работ только на 800 тысяч рублей из взыскиваемой суммы в 6 239 078 руб. При этом, в одной части заключения эксперт подтверждает выполнение работ и наличие всей исполнительной документации по этим работам, а в другой части своего же заключения – указывает нулевую стоимость этих работ, ссылаясь на полное отсутствие исполнительной документации, на которую ранее он ссылался.
Далее эксперт указывает нулевую стоимость некоторых работ, обосновывая это тем, что в актах нет подписи заказчика. Однако задача эксперта - установить факт выполнения и стоимость самих работ, а не наличие или отсутствие подписей под документами об этих работах.
Более того, компания, которой передали строительство, его продолжила, безо всяких претензий к ранее выполненным работам.
Адвокат ООО СК «Градиент» предоставил суду рецензию на экспертное заключение. Заседание арбитражного суда отложили, чтобы стороны и суд имели возможность ознакомиться со всеми аргументами, что представили участники в ходе слушания.
Источник: Комсомольская правда – Калуга
Добавить комментарий