В 2023 году произошло обрушение части фасада, что побудило провести оценку состояния здания. Изначально в выводах экспертной организации говорилось о том, что эксплуатация дома возможна при условии значительного капитального ремонта. Но двое жильцов решили обратиться в межведомственную комиссию, которая признала дом аварийным и подлежащим сносу. После чего та же экспертная организация по запросу мэрии подготовила отдельное письмо, в котором говорилось о том, что ремонт может быть нецелесообразным в силу дороговизны. Тем не менее в подтверждение этому не были предоставлены сметы.
Собственники квартир, несогласные с таким исходом, противостоят мэрии и администрации через суд, считая решение о сносе необоснованным и незаконным.
Дело в том, что причиной обрушения фасада, по мнению жильцов, является не аварийное состояние дома, а некачественный ремонт, произведенный в 2013 году. Тогда жильцы обратились к мэрии с просьбой отремонтировать крышу по специальной программе. Мэрия нашла подрядчика, который плохо выполнил свою работу – не сделал слив для дождевой воды. Из-за этого вода стала стекать по стене, и образовалась большая промоина. Подрядчик признал свою ошибку и, в конце концов, все исправил.
Но вместо того, чтобы качественно заделать промоину, управляющая компания просто поставила заплатку, которую не присоединила к основной стене. В итоге, когда рядом с домом стали сносить здание, от вибрации заплатка просто выпала.
На данный момент судебный процесс приостановлен, назначена экспертиза, которая может определить исход дела.
Источник: altapress.ru
Добавить комментарий