Оказалось, омическое сопротивление и сечение жилы не соответствуют допустимым значениям. Компания потребовала замены товара по гарантии, но поставщик нашел способ урегулировать конфликт.
В октябре 2016 года ООО «Электрокабель» (названия изменены) заключило договор поставки кабельно-проводниковой продукции с ООО «Электромонтаж», после оплаты двух счетов продукция была доставлена на склад покупателя. Однако при выполнении входного контроля были выявлены дефекты. Выяснилось, что сечение жилы и омическое сопротивление не соответствуют допустимым значениям.
Получив продукцию, сотрудники ООО «Электромонтаж» выполнили замер электрического сопротивления жил кабельно-проводниковой продукции. Согласно таблице исследований, приложенной к акту проверки качества, вся продукция поставщика не соответствует по своим параметрам требуемому качеству. Были выявлены превышения электрического сопротивления жилы. Покупатель попросил заменить продукцию по гарантии, направив ООО «Электрокабель» соответствующее письмо.
Однако поставщик решил выполнить рецензию на электротехническое исследование. В ходе анализа акта проверки были выявлены нарушения ГОСТов, методик исследования и норм законодательства. В частности, в акте указано, что замер электрического сопротивления проводился измерителем сопротивления обмоток ПТФ-1. ГОСТом четко обозначен прибор для измерения электрического сопротивления токопроводящих жил: мост постоянного напряжения с инструментальной погрешностью не более 0,2%. Цифровой миллиомметр ПТФ-1 имеет погрешность измерений 0,5%, что не соответствует нормативному требованию.
В качестве места проведения замеров указана «открытая площадка». В соответствии с ГОСТом 7229-76, измерения должны проводиться в помещении с температурой от 5 до 35 °С и относительной влажностью не более 80%, если в стандартах или технических условиях на кабельные изделия не указаны другие условия. Специалистами указана температура воздуха при проведении замеров +12 °С, но они не сделали пересчет в соответствии с требованиями ГОСТа. Измеренное значение электрического сопротивления должно быть пересчитано на температуру 20 °С.
Кроме того, не указано, каким прибором замерялась длина отобранных образцов и с какой точностью. Не приведены конкретные данные измерений. Согласно акту проверки, сечение кабеля не соответствует минимально допустимому значению. Конкретные данные измерений также отсутствуют. Данные факты являются нарушением ГОСТа 22483-2012 «Жилы токопроводящие для кабелей, проводов и шнуров», согласно которому, минимальное сечение жил не подлежит инструментальной проверке.
Таким образом, исследования не являются объективными и достоверными. Акт электротехнической проверки качества кабельно-проводниковой продукции выполнен на низком профессиональном уровне с нарушениями действующего законодательства и нормативных документов, не является полным, всесторонним и объективным.
Рецензия была направлена в адрес покупателя и, в конечном итоге, помогла урегулировать спор в досудебном порядке.
Добавить комментарий