Для получения страховой выплаты он обратился в компанию «Ренессанс». Представители данной организации провели экспертизу и перевели Александру определенную сумму страхового возмещения, которая была рассчитана из условия полной гибели транспортного средства - это когда стоимость ремонта ТС без учета его износа выше, чем его цена на момент ДТП.
Как считается выплата в данной ситуации? Берется разница между рыночной ценой автомобиля и стоимостью целых запасных частей.
Однако Сидоров с суммой выплаты не согласился и провел свою независимую экспертизу, по результатам которой было установлено, что полная гибель автомобиля после аварии не произошла. Эксперт указал, что стоимость ремонта на восстановление машины составит свыше 370.000 рублей.
Александр выставил требование к страховой компании о доплате. Однако в «Ренессанс» удовлетворили его требования лишь частично.
Пострадавший решил обратиться в суд. Первой инстанцией было принято решение провести комплексную судебную экспертизу, но представители страховщика были категорически против, а также обратили внимание, что при решении о назначении экспертизы просят не привлекать некоторых специалистов.
Судом была назначена экспертиза именно тому исследователю, которому страховщики заявляли отвод, так как ранее его привлекали к уголовной ответственности за хищение денежных средств у страховых компаний.
Проведенное исследование показало, что гибели транспортного средства действительно не произошло, поэтому суд удовлетворил требования истца. В пользу Александра Сидорова было взыскано возмещение, которое не доплатили, а также иные расходы и компенсация морального вреда.
Но на этом разбирательства не закончились. ВС отменил решение и отметил, что в данной ситуации нарушаются права страховщиков, так как не были оценены их сомнения в том, что эксперт будет объективен.
На данный момент дело отправлено на новое рассмотрение, заседание по нему состоится в конце мая.
Источник: Фарпост Севастополь
Добавить комментарий