Бесплатное рецензирование

Каждый из нас периодически сталкивается с новостями о некачественных экспертизах или заинтересованных экспертах. Выявление ошибок и аргументированное оспаривание необъективных заключений при помощи рецензирования - это забота о нас и нашем будущем, без которых невозможно представить полноценное развитие современного государства.

Мы хотим своими собственными действиями оказывать реальную помощь нуждающимся и за свой счет производить рецензии для определенных категорий граждан.

Кто может получить рецензию бесплатно?

  • Многодетные - вам потребуется приложить к заявке удостоверение многодетной семьи;
  • Малоимущие - подтверждающим документом будет справка о признании гражданина (семьи) малоимущим (малоимущей);
  • Ветераны - прикрепите к заявке удостоверение ветерана;
  • Инвалиды - необходимо будет предоставить справку об инвалидности.

Как получить рецензию бесплатно?

Заполните форму ниже

обязательно заполните все поля и опишите ваше видение ситуации, с какой целью вам необходима рецензия, и почему она потребовалась вам именно сейчас

Отправьте копию заключения эксперта

со всеми приложениями, таблицами и иллюстрационным материалом, а также копию определения/постановления о назначении экспертизы

Приложите документ, дающий право на льготу

К сожалению, мы не можем за свой счет оказывать услуги всем желающим. Однако для тех, кто заполнит заявку с приложением подтверждающих документов и будет выбран комиссией, рецензия будет абсолютно бесплатной

Заполните форму

ссылку на которую вы получите после отправки заявки. Данные, необходимые для заключения договора безвозмездного оказания услуг, являются конфиденциальной информацией и не будут переданы третьим лицам

За 24 часа группа экспертов и юристов проведет анализ

Если в заключении будут найдены нарушения, способные повлиять на выводы, т.е. может быть выполнена рецензия, ваша заявка примет участие в общем голосовании на сайте

Голосование на сайте

На сайте будут размещены ваше фото, имя и история. Голосование будет открыто для всех посетителей сайта - каждый сможет выбрать одну или несколько заявок, голосовать дважды за одного человека нельзя

Подведение промежуточных итогов

5-ти заявкам, набравшим максимальное количество голосов, будут присвоены баллы от 5 до 1 (заявке с максимальным количеством голосов будет присвоено 5 баллов, чуть меньше - 4 и так далее)

Голосование комиссии

5 заявок с присвоенными баллами поступят на голосование членам Общественного совета НП «Саморегулируемая организация судебных экспертов». В составе совета юристы, адвокаты и судебные эксперты

Подведение окончательных итогов

3-м заявкам, набравшим максимальное количество голосов, будут присвоены баллы от 3 до 1 (заявке с максимальным количеством голосов будет присвоено 3 балла, чуть меньше - 2 и так далее)

Определение победителя

Победитель будет определяться суммированием полученных баллов на двух этапах. Имя победителя, выбранного для бесплатного рецензирования, будет опубликовано в разделе «Победители»

Заключение договора

безвозмездного оказания услуги рецензирования с победителем. Сразу после подписания договора рецензенты приступят к работе

Производство и доставка рецензии

Когда рецензия будет готова, специалист разъяснит вам используемые термины и понятия, а вы сможете убедиться в наличии всех важных для оспаривания экспертизы моментов. Доставка по адресу, который вы обозначили, также бесплатна

К голосованию будут допущены только заявки с полностью заполненными полями формы и присланными документами:

  • Заключение эксперта со всеми приложениями, таблицами и иллюстрационным материалом;
  • Копия определения / постановления о назначении экспертизы (если есть);
  • Документ, подтверждающий право на получение льготы (удостоверение многодетной семьи, справка о признании гражданина (семьи) малоимущим (малоимущей), удостоверение ветерана, справка об инвалидности);
  • Данные, необходимые для заключения договора безвозмездного оказания услуги.

Если для производства рецензии необходимо привлечь нескольких экспертов одной или разных специальностей (комиссионная или комплексная рецензия), организация оставляет за собой право отказать в бесплатном рецензировании.

Получите быстрые ответы на популярные вопросы о бесплатном рецензировании в телеграм

Голосование

В голосовании могут принять участие все пользователи сайта. 5-ти заявкам, набравшим максимальное количество голосов, будут присвоены баллы от 5 до 1 (заявке с максимальным количеством голосов будет присвоено 5 баллов, чуть меньше - 4 и так далее). Эти 5 заявок поступят на голосование членам Общественного совета НП «Саморегулируемая организация судебных экспертов». В составе совета юристы, адвокаты и судебные эксперты.

Проголосовать можно за 1 или несколько заявок. Однако голосовать дважды за одного и того же человека нельзя.

Кликните на фото, чтобы ознакомиться с историей.

1 числа в 00:00 в этом разделе появятся истории людей, подавших заявку на бесплатное рецензирование.

Часто задаваемые вопросы

  • Если говорить простым языком, рецензия - это экспертиза на ранее выполненную экспертизу.

    В ходе рецензирования тщательно изучаются материалы, переданные эксперту для анализа, его действия в ходе проведения исследования, примененные методики, документы и оборудование, соответствие выводов проведенному исследованию, определение суда на производство экспертизы и т.д.

    Если у эксперта отсутствует профильное образование и опыт работы, он применил устаревшие или не соответствующие задачам методики, нарушил последовательность проведения экспертизы, допустил ошибки в процессе отбора проб или хранения материалов, использовал неповеренное оборудование, выводы неясные, неполные или просто не соответствуют исследованию - все это дает основания полагать, что экспертиза не может являться доказательством в суде.

    Рецензия – это законный способ оспорить экспертное заключение, усомниться в выводах и обосновать назначение повторной или дополнительной экспертизы.

  • Многодетные и малоимущие семьи, ветераны и инвалиды.

    Подтверждающие документы, которые необходимо будет приложить к заявке: удостоверение многодетной семьи; справка о признании гражданина (семьи) малоимущим (малоимущей); удостоверение ветерана или справка об инвалидности.

    • Заполните форму на сайте;
    • Опишите ваше видение ситуации, с какой целью вам необходима рецензия, и почему она потребовалась вам именно сейчас;
    • Приложите скан или фото заключения эксперта со всеми приложениями, таблицами и иллюстрационным материалом, а также копию определения/постановления о назначении экспертизы. Документы должны быть читаемы и иметь нумерацию;
    • Приложите документы, подтверждающие право на льготы - удостоверение многодетной семьи, справка о малоимущей семье, справка об инвалидности, удостоверение ветерана;
    • Раз в квартал будет проходить двухэтапное голосование. В первом этапе могут принять участие все пользователи сайта. 5-ти заявкам, набравшим максимальное количество голосов, будут присвоены баллы от 5 до 1 (заявке с максимальным количеством голосов будет присвоено 5 баллов, чуть меньше - 4 и так далее). Эти 5 заявок поступят на голосование членам Общественного совета НП «Саморегулируемая организация судебных экспертов» (ОС СРО). В составе совета юристы, адвокаты и судебные эксперты. 3-м заявкам, набравшим максимальное количество голосов членов ОС СРО, будут таким же образом присвоены баллы - от 3 до 1. Победители будут определяться суммированием полученных баллов на двух этапах.
    • Имя победителя голосования, будет опубликовано на сайте.
    • В первом этапе могут принять участие все пользователи сайта. 5-ти заявкам, набравшим максимальное количество голосов, будут присвоены баллы от 5 до 1 (заявке с максимальным количеством голосов будет присвоено 5 баллов, чуть меньше - 4 и так далее).
    • 5 заявок, набравших максимальное количество голосов, поступят на голосование членам Общественного совета НП «Саморегулируемая организация судебных экспертов» (ОС СРО). В составе совета юристы, адвокаты и судебные эксперты. 3-м заявкам, набравшим максимальное количество голосов членов ОС СРО, будут таким же образом присвоены баллы - от 3 до 1.

    Победитель будет определяться суммированием полученных баллов на двух этапах.

    Имя победителя голосования будет опубликовано в разделе «Победители».

Как мы работаем
Сертификация

ООО «ЭКСПРУС» прошло процедуру добровольной сертификации в НП «СРО судебных экспертов» (рег. номер РОСС RU.И1515.04ИЖБО)

Аккредитация

Мы единственная компания, имеющая право выполнять рецензии от имени СРО. Экспертизы выполняются членами СРО по всей России

Компетенции

Профессионально выполним >50 видов экспертиз, рецензирование экспертных заключений, подготовим обращения в суды различных инстанций

За 24 часа

Группа экспертов соответствующей квалификации и юристов проведет бесплатный анализ материалов и даст устную консультацию

Более 2 500 экспертов

Эксперты имеют профильное высшее образование, сертификаты соответствия компетентности эксперта, ученые степени, достаточный стаж экспертной работы

Гарантии

Работаем официально - по договору - что гарантирует качество выполненных работ и позволит возместить издержки на производство рецензии или экспертизы

Мы сформируем команду специалистов для вас

Для того чтобы оказывать услуги максимально качественно - с учетом вида экспертизы, ее сложности, необходимых сроков выполнения и других факторов - индивидуально под каждый проект мы формируем команду из 5+ специалистов

Работаем по всей России и за рубежом

Производим экспертизы и выполняем рецензирование судебных и досудебных экспертиз во всех субъектах Российской Федерации и за границей

Дистанционный способ работы

Вы можете связаться с нами любым, удобным вам способом, включая видеосвязь. Не затрачивая время на визит в офис, вы можете оформить заявку, заключить договор, получить оригиналы с помощью курьера

Справедливые цены

Стоимость услуг рассчитывается в соответствии с Приказом ФБУ РФЦСЭ при Минюсте Российской Федерации

Поверенное оборудование

Экспертами используется только профессиональное поверенное оборудование, что гарантирует точность измерений и исключает ошибки

Бесплатная доставка

Эксклюзивные условия сотрудничества с курьерскими службами и авиакомпаниями, позволяют доставлять документы по указанному вами адресу точно в срок

Конфиденциальность

Мы не разглашаем информацию, поступающую от клиентов (работая в четком соответствии с Соглашением о неразглашении), и строго следим за сохранностью персональных данных

Полное сопровождение

Подготовим необходимые документы, ответим на вопросы, а также обеспечим выход эксперта в суд или участие в процессе по видео-конференц-связи

Оперативность

Срок производства экспертиз и рецензий от 2-х дней. Мы контролируем сроки работ, исключая задержки

Не укладываетесь в сроки?

Закажите обратный звонок сегодня. Мы поможем - придумаем, как уложиться в сроки, расскажем, что делать, когда уложиться не получается, поможем подать ходатайство об отложении заседания и т.п.

Заказать звонок
Статистика

За 2023 г.

Произведенных экспертиз 3 114
Выполненных рецензий 2 217
Юридических услуг2 064
Мы в цифрах

Результаты на 31 декабря 2023 г.

26,742

Клиенты

2,916

Привлеченные эксперты

10,108

Положительных отзывов

263

Благодарственных писем

Победители
9 голосов
0 баллов
Анастасия Васильевна Щербакова

July 23

Мой муж является инвалидом 3гр. бессрочнно, нуждался на протяжении 5 лет в реконструктивной хирургии ,Щербаков Александр Витальевич отбывает наказание в ФКУ ИК -9,г. Краснодар, имеется вступившее в законную силу судебное решение об обязании выполнить реконстрктивную хирургию, ранее имелась квота на ВМП 57.0000.00806.173 Было временно отказано из-за сопутствующих заболеваний, а потом началось самое страшное состояние здоровья у мужа стало ухудшаться Мы стали выходить в суды о длительном не исполнении судебного акта, и Ответчики пошли на крайние меры вообще исключили из ИПРА реконстрктивную хирургию, мы добились о проведении судебно-медицинской экспертизе стоимость по оплате которой была возложена на мужа, но экспертиза была проведена не отвечающая требованиям ФЗ -73 ,также была нарушена ст. 85 ГПК РФ ,вот почему нам необходимо провести рецензию, Т К Мы с мужем являемся инвалидами я 2гр, а муж 3 гр. Поэтому Мы Не можем её оплатить, Прошу Вас провести бесплатную рецензию. Прилагаю:фото мужа, и фото справки об инвалидности

11 голосов
8 баллов
Ольга Сергеевна

December 22

На меня был подписан договор дарения, были свидетели, регистратор и т.д. Человек, который подписывал, у него приобретенная инвалидность, был инсульт. Сейчас его нет в живых. После смерти пришли его псевдородственники, которые решили поделить наследство и пытаются опротестовать дарственную. Они назначили почерковедческую экспертизу, в которой указано, что подпись не его. При всем при этом были предоставлены документы до болезни, это паспорт, военный билет, т.е. 2004, 2008, 2010 год. А дарственная подписывалась в 2020 г.! Свободных подписей не было. Мы ничего не предоставляли, потому что нас не обязали что-то предоставить, суд не запрашивал. Хотя есть доверенность 2016 года, у нотариуса им подписанная. Т.е. были только те документы, которые выгодны той стороне. Эксперт запрашивал дополнительные материалы, у него первый вывод - что он не может сделать экспертизу, исходя из этих данных, но потом, когда дополнительные материалы не пришли эксперт эти выводы сделал. Человек был больной, была парализация частичная, лежачий был, писать он мог вообще по другому. Как это не приняли во внимание, не понятно. Та сторона не видела его 10 лет…

8 голосов
8 баллов
Елена Михайловна

September 22

Мой муж - потерпевший в ДТП. Ему провели судебную медицинскую экспертизу, в которой вынесли заключение - легкий вред здоровью, а по факту у него перелом коленного сустава, разрушение медиального бугорка большеберцовой кости, отрывной перелом, сотрясение мозга с рваной раной головы затылочной части, скол зуба - он уже 7 месяцев на больничном. Изначально не была оказана качественная медицинская помощь, эксперт ничего ко вниманию не принял, на все закрыл глаза. Вторую экспертизу делал тот же эксперт, столько несоответствий в обеих экспертизах тому, что произошло, вплоть до того, что ставят легкую степень тяжести по коленному суставу, хотя по 194 приказу Министерства, п 6.11.7 говорит о том, что любая часть коленного сустава является тяжким вредом здоровью. На момент, когда его привезли в больницу, ему не сделали ни одного снимка, медики ничего не предоставили для экспертизы. Единственное, что написано - видимая травма колена, ушиб. По сотрясению к нему никто не подходил, перелом не был зафиксирован, никакой помощи оказано не было. Один раз подошел лечащий врач, сказал, что у него все нормально. Его выписали домой через 2 дня. Через несколько дней он потерял сознание дома, мы вызвали скорую, его повезли в ту же больницу, и они снова не приняли его!!! Только в Железнодорожной больнице, куда его отвезли по нашей просьбе, через несколько дней, был зафиксирован перелом. Эксперт не увидел связи между днем происшествия (6 число) и днем фиксации травмы (17 число).

7 голосов
5 баллов
Степанова Ольга

August 22

Мы - многодетная семья, я в декрете с детьми, муж работает в охранном предприятии. Осенью он попал в ДТП не по своей вине, судебные тяжбы длятся, впопыхах отправили на экспертизу, адвокат торопил “давай-давайте-горит”. Сейчас пришло - сначала не выявили перелом ребра, а через месяц пока он лежал в больнице на выписке увидели перелом ребра. Те утверждают, что может быть это не во время ДТП, а мы с этим не согласны Муж был на больничном ,где еще он мог его получить???! Адвокат сказал, что выявил нарушения, они там не правильно посчитали в экспертизе, но нужно документальное подтверждение.

10 голосов
8 баллов
Валентина Сергеевна

July 22

Сосед захватил мою часть земли. Я купила когда дом с участком, захват уже был. он обещал, что восстановит границы. Когда проводилось межевание с его стороны, я подписала границу, которая должна быть, не с нарушениями. Он так и не освобождал мою землю, в итоге я вынуждена была обратиться в суд. Так как он задействовал связи свои, у него сын работал у нас на селе в администрации, подкуплена была судья, это было очевидно при каждом рассмотрении дела, его сын выходил от судьи чуть не в обнимку, улыбались- смеялись, ну и вобщем судья в решении вынесла такое… подтасовала факты и я даже видела к чему дело идет, нанимала независимую экспертизу, которая установила факт захвата, но все равно судья написала якобы с моего согласия было, хотя никогда не было моего согласия на занятие земли, якобы изначально уже давно это все было, а не соседом это был произведен захват. И экспертизу мою не смотрели, провели свою у своих экспертов. Вообщем на основании своей экспертизы суд первой инстанции мне отказал в восстановении границ. Хочу обжаловать это решение, чтобы назначили новую, объективную экспертизу и вынесли справедливое решение.

22 голосов
7 баллов
Елена Алексеевна Аленина

June 22

Живем в доме, который администрация хочет снести, строят дорогу. В изначальной концепции наш дом не попадал под снос, а потом проект переделали. Те суммы, которые предложены, не соответствуют нынешней цене квартир. Мы ожидали, что будет какая-то соразмерность, чтобы купить аналогичные квартиры в нашем районе. Мы уже не раз писали официальные обращения и пытались записаться на прием к губернатору. Согласно независимой оценке, наши квартиры стоят на 2-3 млн дороже, чем предложили власти. Предложенных администрацией денег сейчас нам не хватит даже просто на такую же квартиру по квадратуре, мы уже молчим про то, чтобы приобрести равноценное жилье в нашем же районе. Мне 60 лет — почему я должна на старости лет уезжать? У меня ребенок-инвалид — ему нужна доступная среда. Тут у многих дети учатся в школе, работа рядом — это наш район, мы тут жили много лет. Теперь же пришли и сказали: “Мы строим дорогу, уезжайте”. Мы вообще не хотели съезжать — нас все устраивало. Но раз уж нас принудительно выселяют, то дайте нам то же самое, что у нас есть — те же квадратные метры в том же месте. Мы больше не просим. Помогите, пожалуйста, оспорить такую оценку.

5 голосов
8 баллов
Гольдерман Лариса Валентиновна

May 22

03.04.2021 года мы с внучкой поехали на железнодорожный вокзал Ульяновск-Центральный, что бы приобрести билет до Москвы ребёнку. 8.50 мы зашли в здание вокзала. У кассы №1 стояли люди, ещё сидели на скамеечках в зале ожидания.Я сказала внучке что бы она узнала в справочном бюро, когда откроется другая касса.А сама тоже села на скамеечку и стала ожидать внучку.Через несколько минут внучка подошла к кассе №4 ,ей в справочном сказали, что сейчас этв касса откроется. около которой не было ни одного человека. Она позвала меня и попросила дать ей паспорт и справку из школы, для приобретения билета. Я подошла к ней,что бы отдать документы. В этот момент, стали подходить пассажиры, начали обзываться всякими словами.Я повернулась в сторону пассажиров и попросила, что бы не было грубостей. Но возмущения не прекращались и обзывания тоже.Хотя мы никуда ни лезли , ни кого не расталкивали. Я попросила внучку, что бы она пригласила дежурного, который стоял около входа, где проверяют вещи и пассажиров при входе в здание вокзала.Внучка пригласила его, мы стали ему рассказывать почему крик. Но толпа не угомонилась.Тогда дежурный крикнул в сторону толпы и сказал, что я разговариваю  с людьми, прекратите кричать.И мы продолжили разговор. И в тот момент, когда мы потеряли бдительность, женщина стоявшая недалеко от кассы, своим торсом толкает мою внучку , внучка отлетает в мою сторону, но удержалась на ногах.А я падаю со всего роста на правую сторону.Я даже не поняла, что падаю, только почувствовала что отлетела к стенке и по стенке спускаюсь.Когда упала я почувствовала хруст в руке. Встать сама я уже не смогла.Меня подняли несколько человек и видно я была в шоке.Потихоньку стала передвигаться до сидения в зале ожидания.Мне было очень плохо, я не могла идти, меня всю трясло. я села на сидение , не знала что делать дальше.Я не могла найти руке место, плакала.Сразу же пригласили фельдшера с вокзала, полицию, хотя она была на вокзале недалеко от меня.Ко мне подошла женщина, дежурная по  вокзалу, я первым делом её спросила, А камера есть? Да, ответила она и пошли снимать камеру, сняли диск.Самое интересное, что эта женщина как стояла у кассы , так и даже не подошла и не повернулась ко мне. Она даже не извинилась. Когда ко мне подошла ещё раз дежурная по вокзалу, она мне сказала. Что видио всё зафиксировало, что эта женщина вас толкнула. Мне фельдшер вызвала скорую помощь, а этой женщиной занялась полиция.Но к скорой помощи я идти уже не смогла, меня повезли на инвалидной коляске.Когда привезли в дежурную больницу, сколько было опять трудностей что бы я зашла в здание травматологического пункта.Я объяснила врачу, что со мной произошло.Врач меня отправил на рентген.Я сказала врачу, что не могу идти, он мне сказал, идите потихоньку. Я шла ничего не видела. Мои глаза были залиты слезами, была адская боль. Сделали снимок руки и мне надо было возвращаться в кабинет ко врачу.Я просто не могу передать как  я шла.Когда пришла в кабинет, то врач меня просто убил, сказал что у меня оскольчатый перелом правого плечевого сустава со смещением. Я у него спросила, а что у меня с ногами, с костями таза? он сказал просто сильный ушиб.Потом меня повезли в другой корпус, что бы сделать кт  плеча. Там подтвердился диагноз . Врач мне сказал, что срочно нужна операция. Но от операции я отказалась, так как на тот момент со мной проживала несовершеннолетняя внучка , а во вторых у меня сахарный диабет,я инсулинозависимая. Сахар постоянно прыгает. За мной приехала внучка, так как когда меня увезли с ней беседовала полиция и я уехала на скорой одна. Так вот потом внучка за мной приехала, Врач ещё раз меня спросил, буду ли я ложиться в больницу, я отказалась и меня отправили в гипсовую, для наложения гипса. Врач дал мне выписку, я его ещё раз спросила что делать с костями таза? Он ответил заживать будет долго, ушиб мягких тканей.Но вы если решите ложиться, в понедельник приходите с этим направлением. И на этой ноте мне мне наложили гипс, внучка вызвала такси и мы уехали домой.Перед моими глазами прошла вся жизнь. У меня начались такие мучения, я не могла сама доходить даже до туалета, я не могла ложиться, переворачиваться, вставать.У меня около дивана стояла ведро, внучка за мной ухаживала. Пришлось писать заявление в школу, она полностью за мной ухаживала.Но через 2 недели мне пришлось обратиться в травм. пункт по месту жительства А от того что я лежала  на одном боку у меня начались пролежни. На эту женщину завели уголовное дело. Я 09042021 года проходила судебно-медицинскую экспертизу, признали тяжкий вред здоровью.. Меня привезла внучка, мы зашли еле-еле в кабинет ко врачу. Я ему всё рассказала, что случилось, что не могу ходить и что это не ушиб. Что у меня такое чувство что как будто мешок костей шевелиться.У меня такие боли, меня просто душило от боли.Говорю, что просто наверное снимки костей таза ни делали. Давайте говорю врачу, сделаем рентген костей таза. На что он ответил, нет показаний. Это у вас крестцово-поясничный остеохондроз. Я ему говорю, в свои года я могу отличить хондроз от переломов. Нет говорит, вам просто надо идти к неврологу. Я его ещё раз попросила, что бы сделать снимок.Нет, в следующий раз приедите и там посмотрим. Через 2 недели, конец апреля мы опять приехали на приём.Но опять тоже самое, снимок отказался делать. Давайте до следующего раза. Я ему говорю, у меня кости расходятся, я не могу сидеть, ходить, стоять.Меня внучка поднимала и сажала за подушку. Но всё было бесполезно, снимка костей таза так и не было.Следующий раз, когда мне надо было приехать -это был конец мая 28 или 29 мая. Этого врача в тот день не было и меня принимал другой врач .Он более внимательный.Предложил сделать КТ. Но я попросила сделать снимок так как у меня не было денег уже на кт. Я живу на пенсию За то время которое прошло с момента травмы , было потрачено много денег на лечение..И меня врач отправил на снимок.Как же я была удивлена, когда после снимка зашла в кабинет ко врачу и он мне сказал, что у вас перелом. Как перелом? И что мне теперь делать? А там в кабинете, был ещё один врач.Он тоже посмотрел снимок и сказал, 3 июня приедете снимать гипс  и вам ваш лечащий врач Смирнов , скажет что делать.Но когда я приехала, вернее меня привезла внучка 3 июня к этому Смирнову, он мне говорит, у вас нет никакого перелома, у вас хондроз. Вам надо идти к неврологу. Берёт и в наглую вырывает листок из моей карточки, тот приём когда я была у другого врача. И опять говорит, у вас хондроз, надо ходить на лфк и к неврологу. Я ему миллион раз сказала, что у меня адские боли, что это не хондроз. Кости говорю двигаются. На что он ответил, не выдумывайте и не сочиняйте.Всё будет в следующий раз. . В следующий раз мы приехали с моей дочерью, она не выдержала больше смотреть на мои слёзы и поехала с нами.Это было 21 июня2021 года. Когда вошли в кабинет, дочь начала задавать ему вопросы, почему столько время вы ни делали снимки  костей таза? На что опять врач говорит, что нет показаний.Всё таки  он дал направление на рентген костей таза. И когда после рентгена я зашла в кабинет ко врачу, он посмотрел снимки и говорит, ну да, да были переломы.Но уже всё прошло. Я ему говорю, что оно не прошло, что у меня боли сильные.На что ответил, надо идти к неврологу, у вас крестцово-поясничный хондроз.На приёме у невролога я была, надо было идти к нейрохирургу. Но прежде надо было сделать КТ всех костей с контрастом.И только 13 июля я сделала это КТ.Во время процедуры замучались все ко мне подходить и спрашивать, у вас что дтп было? У меня нашли перелом копчика, перелом седалищных костей, лобковых, перелом повздошной кости,перелом 2х рёбер. После этой процедуры я сообщила дополнительно следователю, что у меня обнаружили. Я думаю, что следователь в какой то степени   не поверила мне , потому что с 0304 до 13 июля когда сделали КТ прошло достаточно времени.направляет меня на комиссионную экспертизу И с июля до декабря делали эту экспертизу. Я несколько раз делала снимки, где показало, что нет консолидации,а где она начиналась шло смещение. Я делала ещё одно КТ.Но несмотря на все проведённые обследования судмедка вынесли решение, что не могут определить когда были эти переломы. Если бы я упала ещё раз после того как сломала руку, я бы точно больше не встала.Я лежала  , я не могла двигаться.Так как долго ничего не заживает.А  ещё сопутствующие заболевания остеопороз, сахарный диабет. Я прошу вас   помогите мне пожалуйста, . Я отправляла все имеющиеся у меня документы. Пожалуйста, я проу вас. Пошёл второй год после травмы, но у меня до сих пор сильные боли. Я пью кучу таблеток обезболивающих. Уже пошли изменения по анализам по почкам.Начались проблемы с сердцем. Пожалуйста помогите!!!!.

12 голосов
8 баллов
Виктория Илларионовна

April 22

30.10.2011 года в КБ №123 г. Одинцово мне была сделана полостная операция под общим наркозом по по удалению опухали "Цистаденома левого яичника". В ходе операции был остановлен марлевый тампон. Образовался свищ, гематома и инфильтрат. Вместо 5-6 дней я пролежала в больнице 26 дней. Дренаж не поставили,а на мой вопрос ответили, что и так заживет. После выписки свищ заживал еще 4 месяца. Прошло почти 6 лет. Все эти годы я мучилась болями внизу живота, ноги отказывались ходить, но многократные обращения к врачам никого результата не принесли. В августе 2017 года я обнаружила, что загноился весь послеоперационный рубец от паха до паха. Обратилась в поликлинику с . Никольское Одинцовского р-на к хирургу Савельеву И.Л.. Он вскрыл абсцесс и обнаружил, что шовный материал,которым была зашита брюшина, не рассосался.Прежде чем удалить лигатуру, Савельев И.Л. взял пинцет и за что-то зацепился вместе вскрытия, долго тянул, а потом сказал: "Что-то не тянется". После этого этого удалил лигатуру, выбросив её в мусор и добавил: "Я больше ни чего не нашел, но все равно вы попадете в стационар на полноценную операцию. Я чувствую, что там еще что-то есть". Через несколько дней у меня снова на месте резца образовался свищ.Кстати об удалении лигатуры в амбулаторной карте не было написано ни слова! Свищ не заживал в течении 3,5 месяцев и меня направили на операцию в РБ №3 Одинцовского района "Иссечение лигатурного свища". 05.12.2017 года была сделана операция хирургами Шлыковым М.А. и Шеленковым И.Ю.. В ходе операции Шеленков И.Ю. говорил: "Как глубоко прогнило!". А в самом конце операции Шеленков обнаружил фрагмент ткани, сильно обросшей за эти годы, и показал мне его со словами:"Хотите увидеть причину ваших бед?" Я посмотрела и предположила что это тампон,а хирург сказал: "Я тоже так думаю, но гистология покажет.". В заключении гистологии написано: "Фрагмент ткани 4х3х1,5 с плотным участком, отмеченным зеленкой.". Биоматериал не определен. Через два месяца этот биоматериал был уничтожен лабораторией. А еще через год,т.е. 18.12.2018 года из послеоперационного рубца вылезли 2 толстенные лески, которые были удалены в Москве, в Центре эстетической медицины. Просила написать справку - отказали. Я удивляюсь как лихо медики прикрывают друг друга! Я не собиралась писать заявление в суд. Каждый может ошибиться, тем более, что был огромный наплыв пациентов, даже весь коридор был заставлен кроватями, а хирурги не "вылазили" из операционной. Они спасали жизни людей. Я не мечтала наказать кого-то. Я пошла к ним, чтобы они просто извинились передо мной. Но эти уважаемые доктора-гинекологи своим безобразным поведением, лживостью сами спровоцировали меня на конкретные действия. Я обратилась в суд. Судья потребовал мед. суд. экспертизу. Непонятно, как можно сделать экспертизу, не имея исследуемого материала. И как мой организм может "изготавливать" непонятные кусочки ткани четкой геометрической формы. Кроме этого, допущено масса неточностей, а также обман. Например: 123 МСЧ по запросу экспертизы должна была отправить уточнения по исследованию шовного материала, которым послойно была зашита брюшина. Но в протоколе операции этого не написано(см. стр. 54 п. 3) и администрация больницы мне дважды отказали выдавать такую справку. А в заключении экспертизы написано, что справка была предоставлена(стр. 2). В экспертизе даже написано, что они приостановил исследования, ожидая эту бумагу. Я сама лично дважды ездила за этой справкой. Так же я сама ездила в гистологический архив и там мне выдали только стекло. А в экспертизе написано, что член экспертной комиссии Буланова Э.В. исследовала "кусочек" операционного материала. Интересно, где она его взяла, если в архиве мне сказали, что этот фрагмент ткани был уничтожен через 2 месяца после исследования и мне выдали только стекло. В этой экспертизе много неправды и неточностей. Очень прошу Вас, пожалуйста, помогите мне. Я хочу, чтобы все было честно.

Контакты

Остались вопросы? Наши специалисты готовы ответить, просто заполните форму ниже.
ВСЕ ДАННЫЕ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫЕ ЧЕРЕЗ ЭТУ ФОРМУ, ОСТАЮТСЯ СТРОГО КОНФИДЕНЦИАЛЬНЫМИ

Адрес
109428, г. Москва, Рязанский проспект, д.8а, стр.14, эт.13, оф.7
350020, г. Краснодар, ул. Рашпилевская, д.179/1, оф.604
Телефон

+7 (499) 348-87-72

(подробнее)