Часто задаваемые вопросы

Рецензия - это экспертиза на экспертизу, при проведении которой тщательно изучаются материалы дела, в т.ч. исходные данные, которые стали источником для исследования эксперта, определение/постановление о назначении экспертизы, методики проведения исследования и другие нормативные документы, исследовательская часть и выводы рецензируемого заключения, форма заключения и наличие необходимых данных, действия эксперта (наличие необходимых ходатайств и т.п.). Рецензия представляется в суд в качестве Заключения специалиста. Специалист не проводит исследование вещественных доказательств и не формулирует выводы, а лишь высказывает суждение по поставленным перед ним вопросам.

Закрепленной формы для рецензий в законодательстве не предусмотрено. Однако есть форма рецензии, разработанная и утвержденная автором методики рецензирования - НП «СРО судебных экспертов». Обязательные разделы рецензии:

1. Вводная часть - содержит информацию об организации, о рецензируемом экспертном заключении, а также указывается основание для производства рецензии, дата, время и место производства рецензии.
2. Сведения о рецензенте (рецензентах) - отражает образование, дипломы, сертификаты, выписки из СРО, подтверждающие компетенцию рецензента.
3. Введение. Исходные данные - включает в себя поставленные на рассмотрение эксперту вопросы, а также список нормативных и методических источников, на основе которых производилось рецензирование экспертного исследования.
4. Анализ заключения с подразделами - анализ оформления заключения, проведенного экспертом исследования, представленных экспертом выводов, представленных экспертом приложений – с ответами на вопрос, соответствует ли заключение эксперта процессуальным нормам, как по форме и содержанию, так и на предмет соответствия процедуры получения объектов исследования, их описания, организации проведения осмотра, а также отражения данных фактов и обстоятельств в заключении эксперта.
5. Оценка заключения с подразделами - вывод о компетентности эксперта в проведении данного рода экспертиз, а также общие выводы о полноте и объективности исследования.
6. Вывод о том, можно ли признать рассматриваемое заключение допустимым доказательством по делу.

Вы можете связаться с нами любым, удобным вам способом: позвонить по телефонам, указанным на сайте, или заполнить форму, написать на почту, в соц.сетях или в мессенджерах.

Мы уточним детали дела. Вам же будет необходимо отправить отсканированные копии всего заключения эксперта, всех приложений со всеми таблицами и иллюстрационным материалом, а также копию определения/постановления о назначении экспертизы. Документы должны быть читаемы и иметь нумерацию.

В течение 24 часов эксперт проведет анализ заключения и даст устную консультацию по выявленным недостаткам и целесообразности подготовки рецензии.

Если рецензирование возможно, специалист по работе с клиентами обговорит с вами сроки и стоимость работ, вышлет договор на ознакомление.

После подписания договора и оплаты счета рецензент приступит к работе.

По окончании работ происходит ознакомление с рецензией с целью разъяснения вам и/или вашему представителю специальных терминов и понятий, используемых специалистом.

Отправка рецензии курьером.

В случае необходимости мы обеспечим выход рецензента в суд или участие в процессе по видеоконференцсвязи, а также поможем с подготовкой претензий, исковых заявлений, ходатайств, апелляционных, кассационных и надзорных жалоб.

Заключение эксперта оценивается по следующим критериям:

1. Соответствует ли заключение эксперта процессуальным нормам, как по форме, так и по своему содержанию. Соответствует ли образование эксперта тому виду экспертизы (исследования), которое им было проведено?
2. Соответствует ли процедура: получения объектов исследования, их описания, организации проведения осмотра, а также отражения данных фактов и обстоятельств в заключении эксперта? Верно ли экспертом выбрана и применена методика исследования, в полном ли объеме проведено исследование?

Наиболее частые ошибки и нарушения экспертиз, с которыми сталкиваются наши рецензенты при анализе:

• Отсутствие должного образования и стажа у эксперта;
• Неправильный выбор методики исследования;
• Применение устаревшей или не указанной в методике литературы;
• Нарушение последовательности проведения исследования;
• Нарушение процедур отбора проб, подготовки и хранения материалов для экспертного исследования;
• Отсутствие поверок используемого экспертами оборудования перед началом производства экспертизы;
• Несоответствие выводов проведенному исследованию;
• Недостаточная ясность, неполнота заключения эксперта;
• Дача заключения экспертом, заинтересованным в определенном исходе дела.

По нашей статистике, 82% рецензируемых заключений экспертов получают отрицательную рецензию с выводом следующего содержания: «Заключение эксперта должно содержать исчерпывающие ответы на поставленные вопросы, должно быть всесторонним, тщательным и проводиться в пределах компетентности экспертов, на строго научной и практической основе с использованием современных достижений науки и техники, однако исследование, результаты которого изложены в рецензируемом Заключении, не является полным, всесторонним и объективным, что противоречит требованиям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001г. №73-ФЗ».

При производстве рецензии экспертом отражаются все нарушения (процессуальные и методические, отсутствие должной квалификации или нарушения законодательства и т.д.), которые были выявлены на этапе бесплатного первичного анализа. Делать предварительный вывод о том, повлияет ли то или иное нарушение, отраженное в рецензии, на итоговые выводы нельзя, т.к. даже незначительные нарушения могут повлиять на исход дела в суде и помочь доказать, что экспертиза была сделана некачественно.

Профессиональные и квалификационные требования, предъявляемые к эксперту, проводившему экспертизу, отражены в Федеральном законе «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ.

Требования к государственным и негосударственным экспертам различаются.

Государственным судебным экспертом может быть только аттестованный сотрудник государственного судебно-экспертного учреждения, создаваемого федеральными органами исполнительной власти или органами исполнительной власти субъектов РФ (ст. 11,12 № 73-ФЗ), гражданин РФ, к которому предъявляются следующие требования: наличие специального ведомственного свидетельства, дающего право производства экспертиз; наличие высшего профессионального образования и специальной подготовки по определенной экспертной специальности; прохождение аттестации, подтверждение уровня эксперта. Если государственный эксперт не соответствует хотя бы одному из перечисленных требований, то экспертное исследование, проведенное им, не может являться доказательством.

К негосударственным экспертам предъявляются следующие требования: специальные знания в таких областях, как наука, техника, искусство, и ремесло; документ, подтверждающий профильное образование любого уровня (ст. 41 № 73-ФЗ).

При производстве рецензии в обязательном порядке осуществляется проверка компетенции эксперта в области производства судебных экспертиз и исследований, т.е. соответствует ли его образование тому виду экспертизы (исследования), которое им было проведено, достаточно ли экспертного стажа для самостоятельного производства экспертиз и т.д.

Образец рецензии можно получить у специалиста отдела рецензирования по индивидуальному запросу в ходе проведения анализа с учетом вида экспертизы, представленной на предварительный анализ.

В ходе рецензирования проводится анализ заключения эксперта и документов, находившихся в его распоряжении. Соответственно подвергнуть сомнению протокол допроса эксперта при подготовке рецензии невозможно. Оценка данному документу может быть дана в рамках консультации эксперта.

Подготовка списка вопросов для допроса эксперта в судебном заседании возможна в рамках оказания дополнительной платной услуги. Для клиента, заказавшего рецензию, стоимость данной услуги будет рассчитана со скидкой.

При производстве рецензирования специалисту могут быть представлены все необходимые материалы соответствующего дела (гражданского, арбитражного, административного, уголовного). В рецензии найдут свое отражение именно те материалы, которые имеют отношение к предмету рецензирования — спорному заключению эксперта.

К рецензии прилагаются все документы, подтверждающие квалификацию эксперта (дипломы, сертификаты, документы о повышении квалификации и др), а также документы организации.

Нет, подписывать каждый лист рецензии рецензент не должен. Подпись ставится в разделе выводы и заверяется печатями ООО «ЭКСПРУС» и НП «СРО судебных экспертов».

В отличие от обычной рецензии комплексная рецензия включает в себя привлечение двух экспертов к производству рецензии, помощь в написании ходатайства о приобщении к материалам дела, консультацию юриста, консультацию с рецензентами, изготовление двух подлинников и отправку Спецсвязью, либо курьерской службой и др.

Комплексная рецензия по своей сути является комиссионным заключением специалистов, так как вопросы ставятся обоим экспертам одновременно, соответственно они совместно на них отвечают и формируют выводы.

При этом в ходе подготовки и обычной и комплексной рецензии в полном объеме отражаются все процессуальные и методические нарушения, допущенные экспертом.

Количество рецензентов, участвующих в подготовке каждой конкретной рецензии, обсуждается индивидуально после изучения представленного экспертного заключения. Если эксперты, выполнившие экспертное заключение, обладали одной экспертной специальностью (комиссионная экспертиза), то рецензия может быть выполнена и одним рецензентом. Если же разными (комплексная экспертиза), то правильнее также привлекать двух рецензентов. Либо это может быть один рецензент, но обладающей необходимой компетенцией по всем вопросам, стоявшим на разрешении экспертов.

ООО «ЭКСПРУС» может привлечь более 2 500 специалистов практически во всех областях экспертной деятельности. Вы легко сможете подобрать эксперта необходимой экспертной специальности и квалификации, или сформировать комиссию рецензентов при рецензировании комплексных и комиссионных экспертиз.

В комплексной рецензии не указывается, какую часть экспертного анализа выполнил конкретный рецензент, так как комплексная рецензия по своей сути является комиссионным заключением специалистов - вопросы ставятся обоим экспертам одновременно, соответственно они совместно на них отвечают и формируют выводы.

Нет, это невозможно. Если рецензенты ООО «ЭКСПРУС» готовы выполнить отрицательную рецензию, значит, при предварительном анализе были выявлены нарушения, повлиявшие на выводы эксперта. В таком случае подготовка положительной рецензии невозможна. И наоборот, если рецензенты считают, что экспертиза выполнена качественно и согласны с полученными экспертами выводами, то не возьмутся оспаривать такую экспертизу.

Если в экспертном заключении нет нарушений, способных повлиять на выводы, возможно подготовить положительную рецензию, которая подтвердит, что выводы эксперта обоснованы, нарушений законодательства и методик не выявлено. Это означает, что экспертное исследование соответствует относящимся к данной отрасли федеральным, муниципальным нормативным актам, методическим рекомендациям, руководящим документам, стандартам, правилам и может быть использовано по своему назначению.

Возможно, если экспертизы касаются одного объекта исследования и решают схожие или вытекающие друг из друга вопросы.

Рецензия выполняется на всю экспертизу, но вместе с тем возможно сделать особый акцент на интересующую часть заключения.

Справка о предварительном исследовании изъятого вещества по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, относится к экспертным исследованиям, проведенным на стадии доследственной проверки. Результаты данного исследования очень важны, поскольку от них во многом зависит принятие должностным лицом окончательного процессуального решения об отказе либо возбуждении уголовного дела. Специалисты ООО «ЭКСПРУС» могут провести предварительный анализ вышеуказанного вида экспертного исследования и в случае выявления нарушений подготовить письменную рецензию.

Стандартный срок подготовки рецензии составляет 3-5 рабочих дней, однако в случае необходимости данный срок может быть сокращен.

Проект готовой рецензии, без печатей организации и подписи специалиста, направляется заказчику по электронной почте. В течение 1 дня необходимо ознакомиться с заключением. У вас есть возможность направить менеджеру пожелания по внесению изменений или дополнений в проект, а также получить разъяснения специальных терминов и понятий, используемых специалистом.

После получения предложений по внесению изменений в рецензию, специалист направляет данную информацию рецензенту, который вправе внести корректировки, предложенные клиентом, в текст рецензии только в рамках своей компетенции. Обратите внимание: изменения и дополнения не могут касаться сути заключения или менять его выводы.

Срок ознакомления с рецензией может быть продлен до 5 рабочих дней в случае предоставления заказчиком письма с обоснованием необходимости продления этого срока.

Внесение изменений и дополнений в рецензию после получения ее заказчиком невозможно.

В соответствии с законодательством повторная экспертиза назначается в случае необоснованности заключения эксперта или наличия сомнений в его правильности, соответственно проведение повторной экспертизы поручается другому эксперту или группе экспертов.