В течение 24 часов мы БЕСПЛАТНО проведем анализ экспертизы для оценки целесообразности и возможности оспаривания заключения эксперта, рассчитаем стоимость и срок подготовки рецензии.
Оставить заявку Виды экспертиз, которые мы можем оспоритьРецензия на одорологическую экспертизу
Информация об услуге:
Рецензия на одорологическую экспертизу должна носить комплексный характер, то есть составляться не менее чем 2 специалистами разных специальностей. Для этого мы привлекаем специалистов в области юриспруденции и экспертов со стажем от 5 лет.
Рецензии выполняются только на те экспертизы, где найдены нарушения, способные повлиять на выводы.
-
Анализ
100%
-
Нарушения
74%
-
Рецензии
71%
Как оспорить одорологическую экспертизу (ольфакторную экспертизу, экспертизу запаха):
Ольфакторная экспертиза (одорологическая экспертиза, экспертиза запаха - разновидность биологических экспертиз) - экспертиза запаховых следов человека, содержащихся в поте и крови. Запаховые следы строго индивидуальны, они не контролируются человеком, при этом устойчивы во внешней среде и сохраняют криминалистически значимую информацию о конкретном лице как об участнике преступления даже спустя много лет.
Судебная одорологическая экспертиза определяет, принадлежат ли кому-то из подозреваемых найденные на месте преступления запаховые следы. Точность российских методик невероятно высока - вероятность ошибки не превышает 1х10-8.
Экспертиза запаха способна ответить на следующие вопросы:
- Имеются ли на представленных предметах запаховые следы человека?
- Оставлены они одним человеком или несколькими лицами?
- Лицом какого пола оставлены данные запаховые следы?
- Имеется ли индивидуальный запах конкретного лица в изъятых следах крови, на волосах?
- Происходят ли запаховые следы, имеющиеся на представленных предметах, от конкретного лица?
- На какой из представленных вещей имеются запаховые следы данного проверяемого лица?
- Кем из нескольких лиц (обвиняемые, подозреваемые, потерпевшие, свидетели, посторонние лица) оставлены запаховые следы на представленных предметах?
Рецензии на ольфакторные экспертизы
Основополагающий принцип судопроизводства - состязательность сторон. Если вы не согласны с заключением эксперта, именно вам необходимо обосновать назначение повторной одорологической экспертизы.
Принцип состязательности сторон (в данном случае эксперта, с одной стороны, и рецензента, с другой) реализуется путем привлечения специалиста/эксперта - лица, обладающего специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях, в том числе для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ст.188 ГПК РФ; ст.58 УПК РФ; ст.55.1 АПК РФ). Разъяснения специалист дает в форме устных показаний или письменного заключения.
Рецензия на судебную ольфакторную экспертизу изучает материалы дела и исходные данные, без проведения самостоятельной экспертизы. В процессе этой комплексной проверки анализируются законодательство, методики исследования, соблюдение нормативных и процессуальных документов, достаточность материалов для исследования, полнота выводов и их соответствие проведенному исследованию, форма заключения и т.д.
Основные вопросы, на которые должен ответить рецензент:
- Соответствует ли заключение эксперта процессуальным нормам, как по форме, так и по своему содержанию. Соответствует ли образование эксперта тому виду экспертизы (исследования), которое им было проведено?
- Соответствует ли процедура: получения объектов исследования, их описания, организации проведения осмотра, а также отражения данных фактов и обстоятельств в заключении эксперта? Верно ли экспертом выбрана и применена методика исследования, в полном ли объеме проведено исследование?
Заказать производство рецензии на заключение эксперта может любое лицо, принимающее участие в деле. Посмотрите пример определения СУДА о назначении экспертизы - комплексной рецензии на экспертное заключение.
По нашей статистике, 82% рецензируемых заключений экспертов получают отрицательную рецензию с выводом следующего содержания: «Заключение эксперта должно содержать исчерпывающие ответы на поставленные вопросы, должно быть всесторонним, тщательным и проводиться в пределах компетентности экспертов, на строго научной и практической основе с использованием современных достижений науки и техники, однако исследование, результаты которого изложены в рецензируемом Заключении, не является полным, всесторонним и объективным, что противоречит требованиям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001г. №73-ФЗ».
В таких случаях имеются достаточно веские основания оспорить ольфакторную экспертизу и назначить повторную. Об этом сказано в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 14.12.2011 г.: «Повторная экспертиза (ст.87 ГПК РФ, ст. 20 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001г. №73-ФЗ) в основном назначалась в связи с сомнениями суда в объективности и обоснованности экспертного заключения, например, когда ... был нарушен порядок проведения экспертизы...».
Рецензия на экспертизу запаха для суда – это возможность обжаловать или поставить под сомнение выводы судебной экспертизы и переломить ход расследования или судебного разбирательства.
Статистика говорит сама за себя - из нескольких тысяч рецензий, проведенных нашими рецензентами, 89% ходатайств были удовлетворены судом.
Для того чтобы рецензия была принята судом, она должна быть подана надлежащим образом. Заключение специалиста (рецензию) необходимо подавать с ходатайством о приобщении к материалам дела, кроме того в просительной части ходатайства можно заявить о назначении повторной ольфакторной экспертизы, если в этом есть необходимость.
Оставьте заявку на анализ заключения эксперта, и мы бесплатно проконсультируем вас.
Оставьте заявку и в течение 24 часов вы получите бесплатный анализ имеющихся материалов, а также консультацию по выявленным нарушениям и целесообразности подготовки рецензии
Точная стоимость рецензии зависит от объема заключения, вида экспертного исследования, количества рассматриваемых вопросов, количества нарушений, допущенных экспертами, срочности выполнения рецензии, количества специалистов, участвующих в подготовке рецензии, от стажа работы и квалификации (в т.ч. ученой степени) рецензента и др.
Ответьте на 5 вопросов, и мы отправим:
- Детальный расчет стоимости выполнения рецензии по вашим задачам
- Образец рецензии
Мужчина из Краснодарского края был вычислен по биологическим следам.
Башкортостан стал первым регионом РФ, где будут проводить молекулярно-генетическую экспертизу насекомых и медовой продукции.
Во Владивостоке продолжается расследование уголовного дела по факту халатности, которая привела к гибели гидробионтов в Приморском океанариуме.
Первый заместитель министра юстиции Евгений Забарчук в интервью сообщил, что ведомство готовит масштабную реформу системы судебной экспертизы в стране.
Общественная организация «Стоп шлам» начинает массовое исследование состояния здоровья людей, пострадавших от отходов производства Николаевского глиноземного завода – красного шлама.
Остались вопросы? Наши специалисты готовы ответить, просто заполните форму ниже.
ВСЕ ДАННЫЕ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫЕ ЧЕРЕЗ ЭТУ ФОРМУ, ОСТАЮТСЯ СТРОГО КОНФИДЕНЦИАЛЬНЫМИ