Отзывы клиентов

К сожалению, в лексиконе людской сердечной благодарности нет полновесных слов, чтобы в полной мере выразить Вам и коллективу Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация судебных экспертов» в лице: Ивановой Илоны Владимировны, Тапеха Натальи Николаевны, Даниловой Марии Игоревны, Маркиной Веры Юрьевны - признательность за доброжелательность по отношению ко мне. И, как представляется, ко всем людям, вынужденным от отчаяния и безысходности обратиться за помощью в Вашу организацию! И, главное, большое спасибо за предельную, не казенную, а искреннюю душевную внимательность - которая трогала меня до глубины сердца. Было очень приятно ощущать сос тороны сотрудников организации оперативность, вдумчивое и грамотное отношение к работе. Эти женщины с детства избрали своим кредо путь служения страждущему человечеству и, в связи с этим, неуклонно следуют по тропе незабвенной матери Терезы. Низкий им поклон за это! Хочется особенно отметить вклад эксперта в Рецензию (Заключение специалиста) от 18.04.2018 г. - рецензента Самохина Александра Николаевича. Вот уж действительно - квалифицированный специалист высочайшего экспертного уровня! До щепетильности добросовестный, порядочный и честный человек. Удивляет и гражданская смелость Самохина А.Н. В наши дни это качество в людях, особенно в процессе противодействия всесильным, но зачастую недобросовестным сотрудникам государственных институтов, проявляется крайне редко. Его высочайший профессионализм, знание: методик и тактики выполнения судебно-медицинских экспертиз, медицинских стандартов МЗ РФ и ВОЗ, рекомендаций Европейской ассоциации по урологии, Клинических рекомендаций, Инструкций разработчиков лечебных препаратов и прочих документов (использовались 24 источника) - в полной мере нашли свое применение в подготовленной им Рецензии по качеству моего лечения и наступивших для меня негативных последствий в виде утяжеления и распространения онкологического заболевания. Рецензия Самохина А.Н. профессионально и аргументировано опровергает недобросовестные и недостоверные выводы экспертов и приглашенных специалистов, изложенные в Заключении № 25-пк от 31.01.2018 г. на 19-ти листах, составленного в периметре стен Государственного бюджетного учреждения Министерства здравоохранения Ростовской области (ГБУ РО «БСМЭ»). На основании околесицы закамуфлированных, неизвестных официальной медицинской науке догадок и предположений (заведомо не поддающихся расшифровке), крайне запутанных околонаучных и псевдонаучных выводов Заключения (не подтвержденных нормами материального и процессуального права) - Туапсинский городской суд (суд 1-й инстанции) своим решением от 29.03.2018 г. счел возможным отказать мне, Истцу (пострадавшему и потерпевшему от неправомерных действий врачей Ответчика) в законных исковых требованиях. На неоднократные доводы (в документальной и устной формах) обратить внимание суда на очевидные нестыковки выводов официальной государственной СМЭ - суд не реагировал. Я далек от мысли брать примером мой случай. Но из анализа повседневной судебной практики пришел к неутешительному выводу - в учреждениях третьей ветви государственной власти (в частности в якобы независимых судах 1-й инстанции, из названий которых уже давно убрано слово «народный») - простому человеку добиться справедливости в теории возможно, но на практике реализация возможности ограничена рамками государственного административного ресурса, не позволяющего гражданам страны использовать в полной мере силу законов. Как показывают реалии жизни, граждане, обращающиеся с исковыми требованиями в суды 1-й инстанции, одиноки в своих справедливых претензиях о возмещении денежными средствами вреда, причиненного государственными медицинскими учреждениями. Руководители организации - Ответчиков, разными способами с целью уклонения от заглаживания в гражданском порядке вины своих врачей и их увода от административной и уголовной ответственности, смело и не боясь, используют лояльный к ним состав сотрудников институтов разного уровня государственного административного ресурса, заведомо действующих с ними в одной тесной смычке, в сердцевине которой, возможно, находится коррупционная составляющая. О каком справедливом удовлетворении гражданских исков простых граждан к государственным медицинским учреждениям страны в судах 1-й инстанции может идти речь??? У меня: физического лица, инвалида 2-й группы, которому неправильным лечением нанесли вред не только здоровью, но и качеству жизни, и у Ответчика по моему гражданскому иску от 10.05.2017 г.: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Онкологический диспансер №2» г. Сочи Министерства здравоохранения Краснодарского края - при декларируемом статьями законов необходимости соблюдения судами паритета прав и обязанностей сторон спора в гражданском процессе, возможно, и в силу вышеизложенных причин - разные исходные данные. Полагаю, что суд 2-й инстанции все же будет вынужден справедливо реагировать на Рецензию независимого эксперта Самохина А.Н. - с назначением повторной комплексной судебно-медицинской экспертизы - со всеми истекающими из этого следствиями. Если бы не своевременная и актуальная помощь сотрудников организации, то надежда, что я смог бы доказать свою правоту в вышестоящих судебных инстанциях, никогда бы не воплотилась в реальность. Они также бы руководствовались ложными выводами Заключения государственной экспертной комиссии и Решением суда 1-й инстанции. Апелляционная жалоба от 28.04.2018 г. на Решение суда 1-й инстанции с приложенной Рецензией эксперта Самохина А.Н. на 25-ти листах - 17.05.2018 г. судом 1-й инстанции отправлена на рассмотрение Апелляционного суда Краснодарского краевого суда (со слов помощника федеральной судьи суда 1-й инстанции в процессе телефонного разговора). О результатах рассмотрения материалов пяти томов гражданского дела №2-542/2017 в суде 2-й инстанции сообщу дополнительно. Успехов на многие десятилетия Вам и дружному коллективу организации в нелегкой, кропотливой работе по защите незаслуженно униженных и оскорбленных со стороны недобросовестных работников разного рода государственных институтов. Ваша организация - один из первых кирпичей в строящемся фундаменте будущего здания пока еще незрелого гражданского общества в постсоветской России. И это радует! Счастья и здоровья от всей души как Вам, так и дружному коллективу организации, а также Вашим и их детям и внукам.

Благодарим коллектив НП «СРО судебных экспертов» за плодотворное сотрудничество и участие в рассмотрении арбитражного дела в Арбитражном суде Краснодарского края. Было очень приятно ощущать со стороны сотрудников Вашей компании оперативность, вдумчивое и грамотное отношение к работе. Хочется особенно отметить вклад эксперта в своем деле - рецензента Емельяновой Юлии Владимировны. Ее высочайший профессионализм, знание методик выполнения почерковедческих, экспертиз давности нанесения текста позволили признать в судебном процессе имеющиеся в деле экспертные заключения не соответствующими требованиям законодательства, что позволило отстоять нашу позицию и добиться справедливого решения в судебном процессе. Уверены, что еще не раз обратимся к вам за помощью, и надеемся на дальнейшее успешное развитие наших деловых отношений.

Выражаем от имени Общества с ограниченной ответственностью «КРИСТАЛЛ» искреннюю благодарность сотрудникам НП «СРО судебных экспертов», которые проявили высокий профессионализм, оперативность, вдумчивое и грамотное отношение при подготовке рецензии по оспариваемому нами заключению эксперта. Рецензентом Устименко Екатериной Алексеевной была проведена большая кропотливая работа, чтобы не только проанализировать и раскрыть все процессуальные и методические нарушения спорного заключения, но и учесть наши индивидуальные пожелания, пояснить все спорные моменты. Желаем успешного развития и достижения новых вершин в бизнесе.

Благодарим коллектив НП «СРО судебных экспертов» за помощь в подготовке рецензии на экспертное заключение в рамках гражданского дела в мировом суде г. Дмитрова. Хочу отметить оперативную работу и вовлеченность в поставленную задачу. Благодаря Вашей рецензии, я получил справедливое решение суда в мою пользу. Особенная благодарность эксперту - Устименко Екатерине Алексеевне. Ее профессионализм, знание методик проведения подобных экспертиз, внимательность и многолетний опыт позволили выявить множество ошибок в предоставленной оппонентами экспертизе и сопроводительных документах.

Выражаем Вам нашу искреннюю благодарность за быстро и качественно выполненную работу по рецензии экспертного заключения с полным его исследованием. Было очень приятно ощущать со стороны сотрудников Вашей организации оперативность, постоянную связь с нами и технически грамотное отношение к работе. Хотим пожелать Вам успехов и процветания, будем рекомендовать Вас как надежных партнеров и профессионалов своего дела.

Выражаю признательность НП «СРО судебных экспертов» в лице генерального директора Кимлач Александра Николаевича. За время нашего сотрудничества эта компания заслужила авторитет организации, которой можно доверять решение самых сложных вопросов, в том числе возникающих в рамках арбитражного процесса. Особенно ценна помощь специалистов НП «СРО судебных экспертов» при возникновении спорных вопросов при рассмотрении гражданских дел, предметом спора по которым являются возникновение либо прекращение прав на земельные участки, раздел или определение порядка пользования земельными участками. Указанная категория споров традиционно является одной из самых распространенных проблем, разрешаемых, как правило, сторонами исключительно в судебном порядке. Рассмотрение дел этой категории невозможно без проведения качественных работ специалистов, обладающих познаниями в области землеустройства. Работа, проводимая сотрудниками НП «СРО судебных экспертов», является неоценимым подспорьем для защиты интересов моих клиентов в суде. Отдельно стоит отметить, что все работы выполняются в кратчайшие сроки, при этом качество исполнения всегда остается на высоком профессиональном уровне. Я рекомендую компанию НП «СРО судебных экспертов» как ответственного партнера.

От имени компании «Департамент права» и от себя лично выражаю благодарность Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация судебных экспертов» и в частности - специалисту управления рецензирования Маркиной Вере, а также эксперту-криминалисту Маркину Евгению Сергеевичу за профессионализм в работе, сотрудничество и добропорядочные партнерские отношения. Мы надеемся на длительное и не менее плодотворное сотрудничество в дальнейшем.

ООО «Недаркал» выражает искреннюю благодарность руководству и коллективу НП «Саморегулируемая организация судебных экспертов» за плодотворное сотрудничество и профессионально выполненную работу по рецензированию экспертных заключений по гражданским делам. За все это время не было ни одного случая , который бы заставил нас усомниться в Вашем профессионализме и добропорядочности. Хотим подчеркнуть Ваш высокий уровень профессионализма, оперативность и объективность в проводимой Вашими работниками работе. Мы, как и прежде, благодарим Вас за оказанные услуги и партнерство. Желаем Вам успехов и процветания. Надеемся на сохранение добропорядочных партнерских отношений в работе и дальнейшее сотрудничество с Вашей организацией. В свою очередь обещаем рекомендовать Вашу организацию всем своим партнерам по бизнесу и клиентам.

Адвокатское бюро города Москвы «Соколов, Трусов и партнеры» выражает искреннюю благодарность организации НП «Саморегулируемая организация судебных экспертов», а именно начальнику управления рецензирования Бергман Виктории Викторовне за высококачественную и оперативно проделанную работу. В процессе работы мы убедились в высокой квалификации Ваших специалистов, позволяющей успешно решать поставленные задачи. Выполненная работа и сделанная рецензия на заключение эксперта позволили получить квалифицированную информацию, необходимую для принятия законного судебного решения. Мы высоко ценим наше сотрудничество. Надеемся на продолжение работы в будущем и желаем Вашей организации дальнейшего развития, всегда оставаться надежными и дстойными доверия партнерами.

Рецензия сделана грамотно, в установленные сроки