Отзывы клиентов

Благодарим коллектив НП «СРО судебных экспертов» за плодотворное сотрудничество и участие в рассмотрении арбитражного дела в АС г. Москвы. Было очень приятно ощущать со стороны сотрудников Вашей компании оперативность, вдумчивое и грамотное отношение к работе. Хочется особенно отметить вклад эксперта в своем деле - рецензента Елисеева Дмитрия Олеговича. Его высочайший профессионализм, знание методик выполнения почерковедческих, экспертиз давности нанесения текста позволили признать в судебном процессе имеющиеся в деле экспертные заключения не соответствующими требованиям законодательства. Уверены в дальнейшем успешном развитии наших деловых отношений.

Благодарим коллектив НП «СРО судебных экспертов» за плодотворное сотрудничество. Было очень приятно ощущать со стороны сотрудников Вашей компании оперативность, высокую организованность, вдумчивое и грамотное отношение к работе, чувствуется неравнодушие к любому клиенту. Хочется особенно отметить вклад эксперта в своем деле - рецензента Маркина Евгения Сергеевича, которым была проведена большая кропотливая работа, чтобы не только проанализировать и раскрыть все процессуальные и методические нарушения, но и учесть наши индивидуальные пожелания, пояснить все спорные моменты. Особая благодарность за то, что выполнено исследование было в очень сжатые сроки, что позволило нам представить рецензию в суд в надлежащем порядке. Уверены в дальнейшем успешном развитии наших деловых отношений.

Благодарим коллектив НП «СРО судебных экспертов» за плодотворное сотрудничество. Было очень приятно ощущать со стороны сотрудников Вашей компании оперативность, вдумчивое и грамотное отношение к работе, чувствуется неравнодушие к любому клиенту. Хочется особенно отметить вклад экспертов в своем деле - рецензентов Мокшина Игоря Владимировича и Емельяновой Юлии Владимировны, которыми была проведена большая кропотливая работа, чтобы не только проанализировать и раскрыть все процессуальные и методические нарушения, но и учесть наши индивидуальные пожелания, пояснить все спорные моменты. Уверены в дальнейшем успешном развитии наших деловых отношений.

Благодарим коллектив НП «СРО судебных экспертов» за плодотворное сотрудничество. Было очень приятно ощущать со стороны сотрудников Вашей компании оперативность, вдумчивое и грамотное отношение к работе, чувствуется неравнодушие к любому клиенту. Хочется особенно отметить вклад эксперта в своем деле - рецензента Устименко Екатерины Алексеевны, которой была проведена большая кропотливая работа, чтобы не только проанализировать и раскрыть все процессуальные и методические нарушения, но и учесть наши индивидуальные пожелания, пояснить все спорные моменты. Уверены в дальнейшем успешном развитии наших деловых отношений.

Благодарим коллектив НП «СРО судебных экспертов» за плодотворное сотрудничество и участие в рассмотрении арбитражного дела в АС г. Магадан и г. Хабаровск, дело № А37-772/2017. Было очень приятно ощущать со стороны сотрудников Вашей компании оперативность, вдумчивое и грамотное отношение к работе. Хочется особенно отметить вклад эксперта в своем деле - рецензента Устименко Екатерину Алексеевну. Ее высочайший профессионализм, знание методик выполнения экспертиз позволили признать в судебном процессе имеющиеся в деле экспертные заключения не соответствующими требованиям законодательства РФ. Уверены в дальнейшем успешном развитии наших деловых отношений.

Выражаем от имени руководства ООО «Водный мир» искреннюю благодарность сотрудникам НП «СРО судебных экспертов», которые проявили высокий профессионализм, оперативность, вдумчивое и грамотное отношение при подготовке рецензии по оспариваемому нами заключению эксперта. Рецензентами Комковым Евгением Валерьевичем, Мокшиным Игорем Владимировичем была проведена большая кропотливая работа, чтобы не только проанализировать и раскрыть все процессуальные и методические нарушения спорного заключения, но и учесть наши индивидуальные пожелания, пояснить все спорные моменты. Желаем успешного развития и достижения новых вершин в бизнесе.

Благодарим коллектив НП «СРО судебных экспертов» за плодотворное сотрудничество и участие в рассмотрении арбитражного дела в АС г. Москвы. Было очень приятно ощущать со стороны сотрудников Вашей компании оперативность, вдумчивое и грамотное отношение к работе. Хочется особенно отметить вклад экспертов в своем деле - рецензентов Яричук Алексея Владимировича, Хачак Рустама Аскеровича. Их высочайший профессионализм, знание методик выполнения строительно-технических экспертиз, исследования строительных объектов позволили признать в судебном процессе имеющиеся в деле экспертные заключения не соответствующими требованиям законодательства, что позволило отстоять нашу позицию и добиться справедливого решения в судебном процессе. Уверены, что еще не раз обратимся к вам за помощью, и надеемся на дальнейшее успешное развитие наших деловых отношений.

К сожалению, в лексиконе людской сердечной благодарности нет полновесных слов, чтобы в полной мере выразить Вам и коллективу Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация судебных экспертов» в лице: Ивановой Илоны Владимировны, Тапеха Натальи Николаевны, Даниловой Марии Игоревны, Маркиной Веры Юрьевны - признательность за доброжелательность по отношению ко мне. И, как представляется, ко всем людям, вынужденным от отчаяния и безысходности обратиться за помощью в Вашу организацию! И, главное, большое спасибо за предельную, не казенную, а искреннюю душевную внимательность - которая трогала меня до глубины сердца. Было очень приятно ощущать сос тороны сотрудников организации оперативность, вдумчивое и грамотное отношение к работе. Эти женщины с детства избрали своим кредо путь служения страждущему человечеству и, в связи с этим, неуклонно следуют по тропе незабвенной матери Терезы. Низкий им поклон за это! Хочется особенно отметить вклад эксперта в Рецензию (Заключение специалиста) от 18.04.2018 г. - рецензента Самохина Александра Николаевича. Вот уж действительно - квалифицированный специалист высочайшего экспертного уровня! До щепетильности добросовестный, порядочный и честный человек. Удивляет и гражданская смелость Самохина А.Н. В наши дни это качество в людях, особенно в процессе противодействия всесильным, но зачастую недобросовестным сотрудникам государственных институтов, проявляется крайне редко. Его высочайший профессионализм, знание: методик и тактики выполнения судебно-медицинских экспертиз, медицинских стандартов МЗ РФ и ВОЗ, рекомендаций Европейской ассоциации по урологии, Клинических рекомендаций, Инструкций разработчиков лечебных препаратов и прочих документов (использовались 24 источника) - в полной мере нашли свое применение в подготовленной им Рецензии по качеству моего лечения и наступивших для меня негативных последствий в виде утяжеления и распространения онкологического заболевания. Рецензия Самохина А.Н. профессионально и аргументировано опровергает недобросовестные и недостоверные выводы экспертов и приглашенных специалистов, изложенные в Заключении № 25-пк от 31.01.2018 г. на 19-ти листах, составленного в периметре стен Государственного бюджетного учреждения Министерства здравоохранения Ростовской области (ГБУ РО «БСМЭ»). На основании околесицы закамуфлированных, неизвестных официальной медицинской науке догадок и предположений (заведомо не поддающихся расшифровке), крайне запутанных околонаучных и псевдонаучных выводов Заключения (не подтвержденных нормами материального и процессуального права) - Туапсинский городской суд (суд 1-й инстанции) своим решением от 29.03.2018 г. счел возможным отказать мне, Истцу (пострадавшему и потерпевшему от неправомерных действий врачей Ответчика) в законных исковых требованиях. На неоднократные доводы (в документальной и устной формах) обратить внимание суда на очевидные нестыковки выводов официальной государственной СМЭ - суд не реагировал. Я далек от мысли брать примером мой случай. Но из анализа повседневной судебной практики пришел к неутешительному выводу - в учреждениях третьей ветви государственной власти (в частности в якобы независимых судах 1-й инстанции, из названий которых уже давно убрано слово «народный») - простому человеку добиться справедливости в теории возможно, но на практике реализация возможности ограничена рамками государственного административного ресурса, не позволяющего гражданам страны использовать в полной мере силу законов. Как показывают реалии жизни, граждане, обращающиеся с исковыми требованиями в суды 1-й инстанции, одиноки в своих справедливых претензиях о возмещении денежными средствами вреда, причиненного государственными медицинскими учреждениями. Руководители организации - Ответчиков, разными способами с целью уклонения от заглаживания в гражданском порядке вины своих врачей и их увода от административной и уголовной ответственности, смело и не боясь, используют лояльный к ним состав сотрудников институтов разного уровня государственного административного ресурса, заведомо действующих с ними в одной тесной смычке, в сердцевине которой, возможно, находится коррупционная составляющая. О каком справедливом удовлетворении гражданских исков простых граждан к государственным медицинским учреждениям страны в судах 1-й инстанции может идти речь??? У меня: физического лица, инвалида 2-й группы, которому неправильным лечением нанесли вред не только здоровью, но и качеству жизни, и у Ответчика по моему гражданскому иску от 10.05.2017 г.: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Онкологический диспансер №2» г. Сочи Министерства здравоохранения Краснодарского края - при декларируемом статьями законов необходимости соблюдения судами паритета прав и обязанностей сторон спора в гражданском процессе, возможно, и в силу вышеизложенных причин - разные исходные данные. Полагаю, что суд 2-й инстанции все же будет вынужден справедливо реагировать на Рецензию независимого эксперта Самохина А.Н. - с назначением повторной комплексной судебно-медицинской экспертизы - со всеми истекающими из этого следствиями. Если бы не своевременная и актуальная помощь сотрудников организации, то надежда, что я смог бы доказать свою правоту в вышестоящих судебных инстанциях, никогда бы не воплотилась в реальность. Они также бы руководствовались ложными выводами Заключения государственной экспертной комиссии и Решением суда 1-й инстанции. Апелляционная жалоба от 28.04.2018 г. на Решение суда 1-й инстанции с приложенной Рецензией эксперта Самохина А.Н. на 25-ти листах - 17.05.2018 г. судом 1-й инстанции отправлена на рассмотрение Апелляционного суда Краснодарского краевого суда (со слов помощника федеральной судьи суда 1-й инстанции в процессе телефонного разговора). О результатах рассмотрения материалов пяти томов гражданского дела №2-542/2017 в суде 2-й инстанции сообщу дополнительно. Успехов на многие десятилетия Вам и дружному коллективу организации в нелегкой, кропотливой работе по защите незаслуженно униженных и оскорбленных со стороны недобросовестных работников разного рода государственных институтов. Ваша организация - один из первых кирпичей в строящемся фундаменте будущего здания пока еще незрелого гражданского общества в постсоветской России. И это радует! Счастья и здоровья от всей души как Вам, так и дружному коллективу организации, а также Вашим и их детям и внукам.

Благодарим коллектив НП «СРО судебных экспертов» за плодотворное сотрудничество и участие в рассмотрении арбитражного дела в Арбитражном суде Краснодарского края. Было очень приятно ощущать со стороны сотрудников Вашей компании оперативность, вдумчивое и грамотное отношение к работе. Хочется особенно отметить вклад эксперта в своем деле - рецензента Емельяновой Юлии Владимировны. Ее высочайший профессионализм, знание методик выполнения почерковедческих, экспертиз давности нанесения текста позволили признать в судебном процессе имеющиеся в деле экспертные заключения не соответствующими требованиям законодательства, что позволило отстоять нашу позицию и добиться справедливого решения в судебном процессе. Уверены, что еще не раз обратимся к вам за помощью, и надеемся на дальнейшее успешное развитие наших деловых отношений.

Выражаем от имени Общества с ограниченной ответственностью «КРИСТАЛЛ» искреннюю благодарность сотрудникам НП «СРО судебных экспертов», которые проявили высокий профессионализм, оперативность, вдумчивое и грамотное отношение при подготовке рецензии по оспариваемому нами заключению эксперта. Рецензентом Устименко Екатериной Алексеевной была проведена большая кропотливая работа, чтобы не только проанализировать и раскрыть все процессуальные и методические нарушения спорного заключения, но и учесть наши индивидуальные пожелания, пояснить все спорные моменты. Желаем успешного развития и достижения новых вершин в бизнесе.