Выражаю благодарность Лютuной Наталии Сергеевне, Лютuну Константину Ильичу, Бергман Виктории Викторовне, Карнаухову Александру Сергеевичу за подготовку рецензии на имеющееся в материалах дела Арбитражного суда заключение экспертов по прибору учета электрической энергии.
В рамках Арбитражного процесса индивидуальный предприниматель Умурзаков С С был привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в отношении него был составлен Акт безучетного потребления электроэнергии, прибор учета был демонтирован и направлен на экспертизу. В целях эффективной защиты интересов доверителя, мне как его представителю необходимо было убедиться в законности проведения экспертизы по прибору учета и правwzьности изложенных экспертами выводов, либо же поставить их под сомнение. Для чего мне потребовалось мнение профессионалов, разбирающихся в проведении таких экспертиз, а также имеющих представление в области конструкторской документации на счетчики электрической энергии. Я обратwzся в Некоммерческое партнерство «Саморегулuруемая организация судебных экспертиз>> , обращение было написано мной по электронной почте, так как находимся мы в другом регионе.
Я был приятно удивлен тем, что на мое обращение оперативно отреагировали, данный процесс был под контролем у менеджера по работе с клиентами Калuненко Марии, характеризую как ответственного и грамотного специалиста.
Могу сказать, что Ваше экспертное учреждение, не только делает рецензии, но и предварительный анализ ситуации и прогнозируемые выводы, при этом плата за это не взымается. Представленный НП «СРО судебных экспертов» предварительный прогноз был объективен, убедителен, а в адрес судьи было направлено письмо с предварительным прогнозом, что и послужwzо мне основанием для заказа рецензии именно в Вашей организации.
Так же могу отметить, что рецензия была изготовлена в сроки. Рецензия с нами была согласована. Подлинные экземпляры пришли вовремя и очень быстро.
Рецензентами проведена огромная работа, проанализированы и раскрыты все процессуальные и методические решения спорного заключения, что говорит о высоком профессиональном уровне экспертов.
